央视黄金时段正在播出的52集电视剧《大宋提刑官》，以世界法医学鼻祖宋慈为原型，以其著作———世上第一部法医学专著《洗冤集录》为基础创编而成，意在“让中国的宋慈，像大侦探波罗和福尔摩斯一样，誉满天下。”该剧情节设置巧妙，悬疑丛生，环环相扣，引人入胜；该剧题材新颖，制作精良，拍摄手法新颖，借鉴了美国《犯罪现场》的方法，采用了闪回、电脑特技等手法，被称为“首部古装纪实悬疑剧”，令人称道。编导在宋慈身上寄托了一个法治主义的美好理想，这个人物在一片浊世中执着地追求公正公平。他能够洞察
人心险恶，从而推理出案情。但与此同时，他又是一个内心善良、天真的人，他能推理出案情，但大多时候却无法承受其中所展现的险恶人心，往往被其深深伤害，难得他还能坚持下去，而且始终坚信人心所向，坚持自己的选择。贪官昏官三起三落，宋慈与其艰难斗争，让人感慨不已。另外，《大宋提刑官》除了验尸断案，也涉及了亲情伦理、国家兴亡，还有世间百态，看此片查案过程固然精彩，其中的诸多人性和处世为人更让人回味无穷。该剧汇集了30多位明星，成了一大看点，尤其是两度话剧“梅花奖”得主、实力派演员何冰首次担当男一号，戏份极重且年龄跨度大，把中国的大侦探刻画得相当出彩。
据报道，《大宋提刑官》在央视黄金时段登陆后，该剧已经引发了新一轮收视风暴，有望在央视一套创下一个收视率新高。足见该剧不失为一部兼具艺术性和商业性的好剧。但观看了二十几集后，也觉得该剧露出诸多败笔。
败笔之一：剧情拖沓。该剧整体节奏太慢，给人一种拖沓之感，明明一小段就可说明的案情，却绕出去很远；很多话重复太多，一句话就可以说清楚的事，非要由几个人分别问答才能完成。一些细节比较牵强，光一个母亲把心给儿子的典故就说了不下三遍，为什么要讲三遍才过瘾吗？第一遍听时，还真感动，后来两遍，就不敢恭维了。有些镜头反复出现多次，太缺乏编辑了。还有吴县令在牢里开导曹墨那一段话，也实在太罗嗦了！故事情节缺少这种探案片所具有的推理、悬疑、惊险的感觉，一遍一遍又一遍的复述，演员颠三倒四的翻来覆去想说明白案情，可看电视都搞明白了，演电视的还在唠叨。是贬低大众智商还是大愚若智？总之，有凑戏之感，感觉全剧有三十几集就足够了。
败笔之二：多此一女。宋慈的女助手英姑的出现不合常理，有点多余。首先，在那个“男女授受不亲”的特定历史时期，宋慈会找一个年轻漂亮的未婚女子做助手吗？其次，这个英姑究竟是宋慈的助手，还是保姆，或是情妇？如果这个女助手是个聪明智慧，才思敏捷，稳妥贤良之人也说得过去，可她偏偏整天叽叽喳喳，神情怪异，多嘴无礼，连礼貌修养举止都成问题，带在身边，不知何用何意？由此我想到，现代警匪侦探片中，常常一个是精明干练的男警探，带着一个漂亮的女警，此女或有点弱智，频频出错；或叽叽喳喳，多嘴无礼；或碍手碍脚，成为人质……这个角色的设置难道不是“多此一女”吗？
败笔之三：情节现代。在剧中，为父报仇心切的英姑，为表达感激之情，竟然端来温水为宋慈洗脚。剧情反映的是宋代那个特定历史时期的事，加上还有“男女授受不亲”的忌讳，使这个“洗脚”的真实性失去了存在的理由。是不是编撰者受了时下“足浴”的启示，让剧中的男女主角也“时尚”了一回？
败笔之四：语言“越位”。 我听到从宋慈嘴里说出“天方夜谭”这个词时，吓了一跳。“天方夜谭”一词是出自阿拉伯的《一千零一夜》，宋提刑怎么会知道。《一千零一夜》最早的中文译介，出现在周桂笙的《新庵谐译》中，该书由上海清华书局在1900年出版。6年后，上海的商务印书馆在“说部丛书”中推出了奚若(伍光建)翻译的《天方夜谭》，四册装，成为最早的中译单行本，后来岳麓书社在1987年将其重版。宋代的宋慈难道看到了这本书？还有一句台词：“街上都在传说经钦差大人钦点，孟知县确是死于自然火灾”。但是，“钦”字只能用于皇帝本人的行动，如钦命、钦点、钦差，钦差大臣岂能“钦点”？
败笔之五：时空倒转。唐书吏给宋慈讲述曹墨一案案情时，说玉娘就是生活中的潘金莲，曹墨就是西门庆。这不免令人生疑：潘金莲和西门庆的故事出自《水浒》，而《水浒》是元末明初人施耐庵写的，虽然也是宋人的故事，但是我想，宋慈他们所处的时代应该不知道潘金莲和西门庆吧！还有曹墨的母亲说她自己守寡30年了，但曹墨自己说他是27岁来的，莫非曹墨不是她亲生的？再有就是宋慈惊悉义弟亡故时英姑站的位置，前一个镜头在宋慈的后面十余步，后一个镜头“飞”到宋慈的前面十余步，莫非她会乾坤大挪移？
《大宋提刑官》精彩但败笔多多，除了艺术功力外，主要恐怕还是浮躁，缺乏精益求精的态度。历史题材电视剧不是历史教科书，不能要求每一个细节都有根据，每一个情节都是史实，但至少不该频频出现低级的疏漏，出现常识性的错误，出现如此多的败笔，否则就降低了作品的现实价值和审美价值，就是对艺术的不认真，对观众的不负责。尽管瑕不掩瑜，但“瑕”多了也会掩盖“瑜”的光芒。 齐殿斌/文
