影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 谭飞专栏专题 >正文

谭飞评论:面对芙蓉姐姐 请笑而不骂(图)

http://ent.sina.com.cn 2005年06月24日10:26 新浪娱乐
谭飞评论:面对芙蓉姐姐请笑而不骂(图)

芙蓉姐姐
点击此处查看全部娱乐图片


  所有的行业都是娱乐业,这是斯科特·麦克凯恩说的;所有的人都应有娱乐心态,这是我想说的。当颠覆了一切美女概念的陕西女子芙蓉姐姐“酸胀”了大家眼球后,请大家笑,而不是骂。

  何必骂?干嘛要骂呢?芙蓉姐姐强迫大家看她了吗?喜欢看周文渊球评的大可以不看李承鹏球评,喜欢看毛尖影评的大可以不看洁尘影评,喜欢看张柏芝的人大可以不看芙蓉
姐姐,萝卜白菜各有所爱,大家非得骂李承鹏、洁尘、芙蓉姐姐才显出有水平吗?中国社会向多元化迈近的关口,选择该多元,评判标准也该多元,一定要宽容、客观,保持娱乐心态,才能真正铸造成熟精神肌体,培养“大国民”意识,让“文攻武吓”走向末路。

  随着互联网等诸多非传统媒体的出现,社会资源配置的日益大众化,走红的“门槛”创下新低,所有的路径均可能走向“成名”,这是一种正常的历史演进。芙蓉姐姐以及此前流氓燕、竹影青瞳等人的“上位”,绝对算是偶然当中的必然。

  因为这是一个“敢秀”的时代!一切关于走红资格、资质的讨论都如此不合时宜,谁都有权力在他(她)能出现的舞台上放胆表演,只要能吸引足够多的关注,只要没有违法,谁都无法阻止她们成为“话题人物”。

  相对于同一时代的其他非传统型焦点人物,如孔庆翔、许纯美、章小蕙等,芙蓉姐姐们获得的舆论环境似乎要严峻许多,诸多媒体及网民更多的把注意力集中在其成名的“原罪”上,热中于讨论她们是否太自恋,她们那么难看怎么敢出来露脸,她们怎么能写出那些让人恶心的东西等等,更多的是用主观的道德标准、个人的价值标准去甄别、评判,而非用市场经济社会的相关法则去衡量。

  我们身处的市场经济社会有一个基本法则:一切自然个体都拥有平等的权利。从这个意义上说,芙蓉姐姐当然拥有跟章子怡一样的“扬名立万”的权利,不管这个名是“香”还是“不香”,她自己有选择自由,任何人不能代替她作选择。同时,对于她的选择,应该保持尊重而不是冷嘲热讽。所谓“平等”绝不是口号,而是每个人应该身体力行去达到的目标。

  市场经济跟“出身论”、“血统论”是完全相悖的,在“生而平等”的基础上,成名权也应是基本人权之一。对于一切人的成名,不论美丑不论贫富,绝对不应有等级之分。她成了名,同时在法律允许的范围之内,大家就应该接受(这个事实),不管她的起点高还是低,成名的舞台打扮得阳春白雪还是下里巴人。被关注就是被关注,不管是因为哪一点被关注,在电影中成名是成名,网络上成名同样也是成名。

  要摆脱一种思维定势:用道德评判代替法律。只要是自己看不惯,就想方设法用“口水”去淹死对方。还有的媒体就象对付“过街老鼠”一样对待网络红人,甚至还讲出了“拒绝芙蓉姐姐演电影,担心今后孩子们的偶像是她”等等奇谈怪论来。这种“社会法官”式的论调实在低估了所有人,只能用“杞人忧天”来形容。

  面对芙蓉姐姐,我们得学学英国人对待“憨豆先生”的心态。看着视频、照片,一面笑得花枝乱颤、前仰后翻、满嘴喷饭,一面告诉芙蓉姐姐:我尊重你成名的权利,我捍卫你表现自我的权利。谭飞/文

评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭

新 闻 查 询
关键词


影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网