因为一部《无极》，陈凯歌竟然两次公开动怒，轰动效应已超过影片本身。第一次为票房发火，如果尚可原谅的话，这次为视频短片《一个馒头引发的血案》怒斥作者胡戈无耻，就无从理喻了。
任何一部作品，只要公之于众，都得接受大众的检阅。在这一点上，与国人倡导批评与自我批评的传统美德是一致的。所以，《无极》上映后恶评如潮，金球奖铩羽而归，被奥
斯卡扫地出门，陈凯歌都基本保持着沉默。这种低调的沉默，与影片上映前的过度宣传形成强烈对比，颇有点反讽的后现代意味。其实，建立中国电影工业体系，营销是非常必要的，所以我接受张艺谋的大张旗鼓，但陈凯歌的高调我却有些异议----一个人要不停地解释片中元素包含着何种深刻寓意，结果大伙儿还是不明所以。这就不仅是作品的问题了，还是这个人的问题；否则，曹雪芹得在央视“百家讲堂”亲自讲析《红楼梦》，普鲁斯特则要在茶馆里追忆“似水年华”了。 所以，“馒头血案”的出笼是一种必然，总不能裁判和运动员一个人当了吧！
如今，“馒头血案”成为导火索，让观众大呼过瘾，也让陈凯歌心底窝了很久的火终于爆发。起诉胡戈无意是一个行为，而“人不能无耻到这样的地步”的斥责，让人感觉陈凯歌已经恼羞成怒了。我觉得，无论戏说或者解构，胡戈的“馒头血案”本质上是一篇影评。但陈凯歌的起诉行为，已经将影评升级为言论自由的高度。作为最具人文思想的导演，陈凯歌居然说出这么一句无法理喻的话。
闹到今天这一步，《无极》的贡献似乎已经超越了电影本身，不知道是高兴还是悲哀。 王潇/文
