大腕评委“严阵以待”刘杰图
点击此处查看全部娱乐图片
央视举办的第三届相声大赛已经落下帷幕，然而这届大赛的结果似乎没有引起人们太多关注，倒是大赛过程当中出现的评委都是大腕的现象、郭德纲弟子退赛事件和评委判分不公的问题更能引起观众的兴趣。抛开这些不说，本届大赛的宗旨从一开始就宣称是力推新人，而在好段子奇缺的背景下，这种“拔苗助长”式的推新人能否真正起到振兴相声的作用，还是一个问题。
相声历来为许多听众和观众喜爱，这从马三立、侯宝林的众多经典段子广为流传，郭德纲的相声兴盛一时可见一斑。第三届央视相声大赛虽然是在黄金周期间播出，但收视率居高不下，据尼尔森收视调查显示，连续7天的相声大赛，在全国35家卫星电视台同时段的综艺节目中，收视率排名第一。且不说相声大赛办得如何成功，至少证明喜爱相声的观众大有人在。
大赛之前，主办方信心很足。负责相声大赛的总导演王晓和策划人秦新民告诉记者，本届相声大赛旨在繁荣相声艺术、推出新人新作、丰富电视荧屏，在这次大赛上，将有一大批新面孔、新作品首次亮相。大赛之后，叫好声络绎不绝。今年已72岁的马季，从10月1日19时30分开始，身穿深色秋装，每晚坐在央视第三届CCTV相声大赛现场的监审组专家评委的位置上。每当他一出现，不仅现场观众掌声热烈，而且相声大赛的观众热线也热得发烫，每场比赛，来自全国各地的问候马季的热线电话可以达到上万个。这位现今相声界的绝对前辈对大赛以“功德无量”的赞语形容其意义之重大，他的声音当然也代表了侯跃文等20多个名家评委的心声。
然而，叫好之声依然无法掩盖相声面临的真正问题。
推举新人与精彩段子
孰先孰后
新人与段子的关系其实就是皮与毛的关系，皮之不存，毛将焉附。有了好段子，相声新人自然就可以崭露头角；光有新人，没有好段子，那新人永远还是新人。本届相声大赛于今年4月开始，历经半年，全国共有900多部全新创作的相声作品参赛，几百个专业、业余演员参加比赛，创历届相声参赛人数及参赛新作之最。进入决赛的30个作品风格各异，有内涵深刻的，有讽刺现实的，也有歌颂社会的，总体而言水平不低，但让人印象深刻的不多，幽默令人回味的更是寥寥。
创作精彩的好段子其实远比推举新人更重要。对于本届大赛作品整体印象，马季说：“这次大赛很精彩，但作品幽默不足是大赛的一个缺憾。如果作品非常幽默，远比会一段绕口令，会演个小魔术什么的值钱得多，也更能体现相声的语言特色。”姜昆认为，相声是幽默的艺术，相声失去幽默就等于失去生命。幽默的趣味完全取决于演员的情操，如果单靠演员自我挖苦、出洋相、出丑去取悦于人，表现那种离题的憨态、木然傻气、怪诞，就会失去艺术的真实，观众就笑不出来。有些参赛作品忽略了它的幽默成分，让人听完以后笑不出来，就是这个原因。“相声文学性和艺术性是靠它的包袱，包袱就是笑料，你看我们演员从第一句话开始，就应该是为他这个包袱铺垫，第一个包袱完了，第二句话马上上，所以好的相声笑料不断，包袱不断。比如有的演员表演十几分钟二十分钟人家不笑这就是不成功，包袱最大的特点是什么呢？它叫情理之中，意料之外。“
振兴相声与门户之见
孰轻孰重
郭德纲让弟子曹云金、刘云天退出比赛其实暴露了相声界多年来的师承门派问题。关于郭德纲让弟子退出比赛的原因，公开的说法是两人在比赛过程中与剧组工作人员产生矛盾，而明眼人都能看出来，工作人员和赛手之间的矛盾显然不足以让选手退出比赛。真正的原因应该是郭德纲的一句话：“我跟中国相声界有一个约定，我负责幽默，他们负责品位。”讽刺意味溢于言表。
事情的经过是，10月2日晚，郭德纲应邀出席了赵本山刘老根大舞台在人民大会堂的“二人转”演出，和老搭档于谦奉上了相声节目，参加友情助演。在后台，电视机里正在播放央视相声大赛的第二场业余组的比赛，正在舞台后面做演出前准备的郭德纲向正在采访的记者说，他已经让德云社弟子们——曹云金、刘云天退出相声大赛。郭德纲解释说：“我对中央电视台举办相声大赛表示赞赏，这次比赛对于相声来说是做了件好事。但是在这次比赛中，曹云金他们和剧组的一些工作人员之间产生了矛盾。而我对相声界的一些同仁的做法并不是很认同，对于一些在比赛中助演的相声演员的表演也有不同看法。”实际上，郭德纲原本非常支持自己的弟子参赛。他亲自创作剧本《异想天开》，派出了青年相声演员曹云金和刘云天组成搭档参加比赛，两人目前都是德云社的主力成员。为了取得好成绩，郭德纲还亲自为徒弟做示范，曹刘二人的表演，诙谐幽默、表演松弛、笑料成串，完美继承了郭德纲的风格。因此，初赛、复赛成绩很好，从上百个相声演员中杀进了总决赛。
究竟是什么促使郭德纲让弟子退出，一位不愿透露姓名的业内人士说，郭德纲所说的与剧组个别工作人员有矛盾，那仅仅是一个借口。郭德纲令弟子退出相声大赛的真正原因是对评委和相声界的门户之见不满，因为担心评分不够公正，所以才退出比赛。
天下相声原本一家，不同的门派也令相声艺术百花齐放，而今的门户之见却使相声固步自封，就连马季也意识到了问题的严重。他说：“相声传统上一直是口传心授，一个师父带两个徒弟。这种方式很落后，早已不能适应今天形势的发展。我现在最大的心愿是办一所有规模的相声学校，用正规的一流教材，改变口传心授的状况，我们相声就要像其他行当一样，办学校，大量地培养人才。但我们没有教材，我们这些老人以后都走了，用什么去教他们？因此，责任落到我们的肩上了。现在我就要忙着写教材，如果需要，我愿意广收年轻人为徒，多收年轻的研究生、大学生来学相声，只有年轻人喜欢相声，相声才有希望。“
大腕评委与普通观众
谁说了算
在总决赛专业组最后一场比赛中，赵津生、穆绪光表演的《名门之后》，常佩业、贾承博表演的《团结一心拿大奖》，康松广、王辅庭表演的《颠三倒四》，逗笑、逗乐表演的《N年以后》，宋德全、王玉表演的《OK品味》五个风格迥异的作品可以说个个都是精品。也就是在这场比赛中，首次出现了评委、观众打分差距太大的情况。争论焦点出现在获得评委最高分9.89分的《团结一心拿大奖》与9.87分的《颠三倒四》之间。当晚许多观众认为，专业组比赛最高分肯定非《颠三倒四》莫属，然而最后当主持人周涛宣布，荣获第五场专业组比赛第一名的是《团结一心拿大奖》时，立即便有观众为《颠三倒四》打抱不平，认为评委打分严重不公，于是有许多观众争先恐后把热线打到组委会，要求双方重新比赛，还有观众骂评委是“黑哨”。
面对评委、观众意见不一致，大赛策划秦新民认为，专家评委打分有严格标准，很公正，不存在“黑哨”。他说，评委、观众双方标准不一样。观众的标准是从个人欣赏角度出发，而专家评委打分则从专业角度出发，意见不一致很正常。足球比赛最后结果得尊重裁判，相声大赛也一样，得尊重评委。
有的观众对此并不买账。一位京城相声界的王先生说，在第一场的10名专业组选手中，李志强、崔艺东表演《见利思迁》，李志强是侯跃文的学生，崔艺东是冯巩的学生；中国铁路文工团高玉庆、牛承志表演《面子》，高玉庆也是侯跃文的学生；周炜、范雷表演的《我惯着他》，周炜是唐杰忠的学生。剩余选手几乎都拜过师，他们的师父、师爷，就坐在评委席上为他们打分。“这情景外行看不出来，我们内行就看出来了。这哪是什么相声选手参赛，而是师父们在较劲儿。”《见利思迁》的作者崔研君对这种说法坚决予以否定，他说，不存在所谓的徒弟们参赛师父们也在比赛的情况，因为相声界没有相声大学，只能靠师父传帮带，拜师是很多年的一个传统，没办法，只有靠拜师才能继承发展下去。“我也看了两场，总的来说，尽管有徒弟在比赛，11个评委打分是公正的！”
一场相声大赛结束了，争议很多，留给相声界的思考也很多，相声的振兴还是需要相声界的同仁们共同努力。 特约记者刘杰
| 
