冯小刚的男权主义
笑料有多多、台词有多损就不说了,我要提醒的是《非诚勿扰》的男权主义批判也许会令新婚燕尔的夫妻和女性观众感到不舒服。因为这两类观众潜意识里应该会抵触“婚姻是爱情的坟墓”,所以看到墓地啊、葬礼啊、未婚先孕啊、心里永远记挂着另一个人啊,恐怕很难不触景生情乃至设身处地地联想到自己,其效果估计比《手机》有过之无不及。
从冯老师这个北京大男人的骨子里流露出来的是:对女性的物化、对性冷淡的丑化、对同性恋的歧视与妖魔化、对像男人一样拥有话语权的女性的排斥与异化(女企业家)、对单亲母亲独立自主抚养孩子的质疑、对出轨男人的“无奈纠结”的谅解与既往不咎、对一夫一妻肉体关系的不满足、对男人不仅是生活中的拯救者更是精神上的救赎者这一点的深信不疑。
——如果你反对上述任意一点,那么《非诚勿扰》很可能踩到你的雷区。当然还有孤儿、股民、金融业者,个人认为相关的不幸之人看到电影里提及自己的段落,未必好受。
小议一下对女人的物化吧。女人用股票比喻、判断男人的前提是什么?就是她首先从心理上承认了自己也处于一个可以被物化被如此衡量的行列。但是这个“她”是导演眼中的“她”,是导演眼中的女人。也就是说,冯老师是这样看女人的,是可以像股票一样评估考察的,所以才安排女人也这样看男人,算是不打自招。至于其他的大家不妨自己看。
再来谈谈本片对男人不仅是生活中的拯救者、更是精神上的救赎者的深信不疑。就像台词里提到的,明知是“毒药”还是得喝,婚到最后还是得结,……来征婚的女人们不论多么优秀、不论在多少方面多么不需要男人,还是离不开男人。
不仅如此,男人还得从水深火热中拯救女人。男人没拯救的小白死路一条,男人拯救的笑笑死而复生。笑笑在大海里的戏拍得很美,海嘛,经常被比喻为羊水、子宫、母体,银幕上的人在海里待了很久再出来,往往有一种“重生”的意味——这得感谢男人吧!?可是男人要想洗清自己的罪孽就不必这么惨烈,顶多把一个牧师逼得尿急而已。…或许这也堪称是男权主义者一贯的双重标准作祟?
不管他了,娱乐片搞得这么深刻意义也不大。况且从邬(冯)先生最后哭得那么伤心来看,咱们小刚导演绝对是诚心诚意的,单凭这一点,也对得起《非诚勿扰》的标题了。毕成功(blog)/文
声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。