南方周末：快女有限度的快乐，有限度的不快乐
作者： 南方周末记者 夏榆 发自长沙
2009年的“快乐女声”在各方的关注或淡漠中走向高潮，也将迅速走向结束。
2005年，由“超级女声”创造的娱乐神话，到2009年的“快乐女声”回归娱乐本色。
曾经的“超级女声”，让社会各阶层发烧，它不只是一个娱乐节目，而浸入了公共生活，唤醒民众的参与，影响了社会。当年的泪水和欢呼，当年的热忱和激情，到今秋的“快乐女声”已经日渐平息和逐日消褪。
2009“快乐女声”，因为特定的规则和赛制变成一场有限度的狂欢。
在现场看“快乐女声”的比赛，要比在电视看更容易受到感染。
远道而来的各位选手的粉丝团分立在舞台的左右两侧以及正前方。他们训练有素的欢呼的激情抬升着演播大厅炽热的气氛。看台上的观众座无虚席，走廊间和过道里都聚满了没有座位的观众。经过多次彩排的选手和音乐人、评委在各自的位置站定。
8月28日，晚间10点30分，“快乐女声”“四进三”的比赛电视直播开始。
郁可唯的离开使进行到“四进三”环节的“快女”选秀又一次达到悲情的高潮。
演唱完告别曲《千言万语》，郁可唯站在升降机上，缓缓沉落下去。
坐在评委席上的四位评委，巫启贤、高晓松、春晓和伍洲彤起立为她鼓掌，目送着她的离去。
评委巫启贤说：“好音乐又一次败在热闹激情的手下，比赛不只是有专业评委，还有大众评委的投票左右大局，他们可能是因为选手的一句话，一滴泪，或一个故事就会把票投过去，而跟选手的演唱表现毫无关系，时常让我们有一种挫败感。”
主持人汪涵说，不用搞那么多花里胡哨的东西，唱完了就“剪刀石头布”。
在郁可唯之前，曾轶可的出现使“快女”选秀备受瞩目。因为其原创能力和备受争议的唱功让曾轶可称为“可争议”。这名选手挽救了本年度的“快乐女声”，由于她的存在，这一届赛事开始被关注。曾轶可出现的意义在于打破规则、制造争议，然而这件事情也同时会带来负面效应。
与其说赛制决定选手的离去，不如说是某种权力意志，决定着选手的去留。
“曾哥”曾轶可在重重规定的限制下，一度成为“快乐女声”最大的看点
国家广电总局第94号令，对群众类选秀节目有着各种明确的规定：群众参与的选拔类活动和节目，环节设计必须紧扣选拔内容，主持人的主持词、评委点评、选手感言、亲友抒怀、插播画面等内容要大量减少，总时长不得超过整个节目的20%。选拔本身内容必须占整个节目时长80%以上。
甚至国内外歌曲比例、台风、语言、发型、服饰、品德都有着整齐划一的标准：不得选用品德低劣、素质低下的选手。应当表现选手坚强、成熟、自立、自信、健康、向上等精神风貌。不得制造噱头、刻意煽情和渲染悲切情绪。
曾轶可就是在诸多“不得违规”前提下，不算违规的吸引眼球的好“案例”。
湖南卫视“快乐女声”选秀发言人李浩接受南方周末记者采访时说：“曾轶可的被争议有些始料不及，我们从开办活动到现在，不会刻意去设计这些环节。当然如果出现了争议，我们也会给予引导，或者把它控制在一个比较合理的状态。”
播出时间的限制也加速了选秀节目的衰落——按照94号令的规定，自2007年10月1日起，各省级、副省级电视台上星频道所有群众参与的选拔类活动不得在19：30至22：30时段播出。“有很多观众表示不理解。因为可能孩子睡得比较晚。选手们在晚上10点之后的表演状态也会受到影响，有时候我们经常是过了午夜12点还在比赛，选手们觉得很吃力。”李浩说。
受到的限制还包括节目的长度、场次，限制具体到每一场直播的长度、时长，还有播出的规模。比如说海选就不能在卫视上面播出。以往会播出差不多三四十场，一个分区赛一个分区赛地来播，今年的“快女”只能从总决赛开始播。
“取消短信投票对选秀节目影响巨大。以往它是真实了解选手受观众欢迎程度的一个有效方式，国外也都采用这样的形式。像《美国偶像》总决赛也就是唱3轮，两个人唱3到4轮歌，然后就根据短信投票宣布，我们2005年基本上也是这样，这样评委决定名次的作用越来越小。”李浩说。“快女”选秀被取消的还有网络投票、短信投票、手机短信以及电话。
李浩形容，没有了这些手段的选秀感觉是少了一条腿。
“今年遇到的最大一个问题就是，最后的这个总冠军是靠什么选出来？现在还没有结论，还没有思考得特别清楚。初步考虑可能会增加现场的大众评审的投票，但我个人感觉即使几万人在现场，也不能代表全国的几千万甚至上亿的观众，所以还是感觉挺遗憾的。”
