作者：丰彦

　　我尚未看过《孔子》。但最近确实很难无视它，如果这一年还有什么片子的评分(在某几个知名的文化网站)会比《刺陵》还要低，我觉得是不可想象的，更奇怪的是，这个分数在《孔子》公映前就定下了基调。因此，这里面有一种催化剂叫“情绪”。

　　于是，我突然有个醒悟：《孔子》挺像曾轶可或者李宇春的，对喜欢的人而言它是蜜糖，对厌恶的人来说就是砒霜。和《孔子》有同样待遇的还有章子怡的《非常完美》，开拍前就被公然“泼了脏水”，仿佛不少观众与赵欣瑜一样都与她有私人恩怨。这里面并不存在“了解”这样一个环节，喜欢不喜欢只是一种情绪化。当你去翻阅评分下面的留言，大多数人言之无物，对于他们来说，情绪是不需要解释的，我给零分还需要理由吗？这就是典型的“黑”。

　　“黑”的反面就是“蜜”。比如说同样的网站上，《阿凡达》开映之前分数飙高到了9分以上(《孔子》徘徊在3~4分之间)，我虽是同样期待，却怎么也想不明白这些人难道是可以“穿越”到卡梅隆的大脑皮层中提前试片。还有一些“蜜”，经常拿扶持中国电影的口号做文章，仿佛国产片就是批评不得的。他们的留言同样言之无物，因为除了吹捧的口水，他们无法将自己想象中的东西具体化。

　　对于电影，“黑”与“蜜”都很恐怖，都会蒙蔽观众的双眼。而且更恐怖的是，“黑”与“蜜”还会互相催生。从小的角度讲，“黑”的过度抵制与“蜜”的过度保护，两种情绪都会伤害电影，从大的方面说，则会伤害电影产业的发展，这都不是电影市场健康的自我调节。

　　看电影时需要感性，评论电影时需要理性。“黑”也好，“蜜”也罢，最起码的底线是，请看过电影再评头论足，不然只会自取其辱。笔者没看过《孔子》，自然也不会对其指手画脚。　

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn