大连晚报：扶不起的金鸡百花奖(图)
获奖者合影
■文/图 本报记者张明春江阴电
第30届大众电影百花奖各个奖项均已被人捧走，第19届中国金鸡百花电影节落幕。在10月16日上午举行的第20届中国金鸡百花电影节签约仪式上，下届电影节举办地合肥方面表示，要主打科技牌，他们的“理念是节约办会”。
第19届金鸡百花电影节，由于有了江阴近90家企业5500万元的赞助，把接待工作做得滴水不漏，维护了这个节的体面，但检点一番，记者们依然对组委会的工作和这个节的含金量心存不满。
拼城市还是拼品牌，好不好到底由谁决定
“我只记住了江阴，百花奖就是浮云。 ”一位同行如此道出了大家共同的感受。回想起自2005年金鸡百花隔年颁奖以来，金鸡百花电影节，就几乎完全成了各举办城市之间的比拼，三亚、杭州、苏州、大连、南昌、江阴，城市的特色尽显，而金鸡奖或者百花奖，能让人们记住的关键词不多。“百无聊赖，花天酒地”。这是某一年，某媒体记者为百花定的位。这定位其实是针对中影协的。似乎他们在考察、审查了一个个城市之后，总是拿着不怎么样的货色卖给了各城市。而最终的结果是，哪一个城市花费的气力大，哪一届就显得好看些，哪一个城市吝啬些，哪一届就死得很难看。金鸡百花自身的品牌在哪里？中影协这一运行多年的专家行业组织，其经验在哪里？其影响力在哪里？
展示平台成小片大会，主演都不来站台
如今的金鸡百花电影节，同上海电影节一样，已经成为国产影片宣传的平台。这是好事，到记者扎堆的地方，巧妙利用一下媒体资源，于电影、于电影节都是双赢的事。而实际上，组委会设置的几大主体活动中，也包括了国产新片推介展映活动、金鸡国际影展、港澳台影展等展示性活动。但与上海电影节不同的是，前者的参展影片要大气一些，而金鸡百花电影节吸引来的只是一些名不见经传的中小成本电影。“这儿就是小片、烂片大会。”有记者说。
小成本影片更应该注重宣传，何况此前这些影片更没有像那些大片、商业片那样已经做过宣传。但就是这种记者扎堆的机会，各个小片也没有好好利用，有点名气的主演都不来站台助威，直让兴冲冲而来的记者们，傻乎乎地回去，每每有上当受骗之感。这届电影节期间，刚刚在釜山电影节上获得了最受观众欢迎大奖的《盲人电影院》，虽然主演周一围来了，但看片环节放的却是碟版。而一部军旅题材影片，三名主演一个都没来，倒是来了一大帮穿军装的主创。还有许多影片，年轻的影星不来，只好把那些与影片没啥关系的老影人搬出来，用他们的热情和笑脸来撑场。《月光井》本来是这届电影节上难得一见的好片子，可是主演黄圣依、杨子和李曼也是一个不见。是瞧不起记者们呢？还是瞧不起电影节？还是不待见江阴这地方？
百花奖公信度不高，评选程序仍有漏洞
从2006年杭州那届开始，百花奖就搞了个101位观众评委最终表决，乍一看这是改革之举，现在发现，这其实只是个现场的噱头罢了，还大大地破坏了百花奖的可信度。大众电影百花奖的最终评选结果，只能、只应该来自于广大观众的投票。从众多投票者当中选出那101人，再次表决，不是重复投票吗？而且以目前的101人，怎么能代表589万张有效选票？倒是这101名评委，被组委会明里暗里施加影响要容易得多。
年轻化、女性评委居多，是本届大众评委的特点。难道这是中国电影观众的人群走向吗？记者在现场看到，许多少数民族评委，穿着鲜艳的民族服装(他们平时都未必穿)活跃于会场，让大众评委这个程序越来越有作秀色彩了。
16日晚，最佳女配角奖居然下了双黄蛋，出现了两个最佳，两人票数一样。而在之前的新闻发布会上，康健民还信誓旦旦地表示，让101位观众现场投票，出现两人票数一样的几率很低很低，如果出现了，那就再次投票。可是这个说法当晚并没有被执行。
最佳影片奖环节搞了三轮投票，选出一个最佳影片奖，两个优秀影片，这不是让评委不断改变自己的观点吗？其实要分出一二三，一轮投票即可，票数最多的是最佳，票数排第二、第三的算优秀，何必表决三次？
而百花奖的评选结果往往出人意料。这届的最佳影片奖、最佳女配角奖、最佳新人奖的结果，都让人心存质疑。在颁奖晚会的前几天，有人问，黄晓明会得奖吗？我说“绝不会”，原因是他根本不来；而那时候我就预见名不见经传的徐箭和王嘉会有所斩获，因为两人那几天表现得太积极、太活跃了。谁不喜欢听话的孩子？
已满30岁的金鸡奖，已走过48年的百花奖，何时成熟？
|
|
|
|
