明星不都为获奖

　　第21届金鸡、百花电影节开幕了，现场少有明星大腕露面，电影节组委会主任康健民自言“我也挺郁闷”，分析原因后他认为，“大腕是靠电影节捧出来的，他们评上奖以后就不来参加了”；还称百花奖现场投票评奖的方式可能让一些明星有压力，“一旦没获奖怎么办呢？丢不起这个脸”。

　　从康健民的发言看，他还是挺在乎明星大腕不来电影节的，至于他分析的那两条原因，确实也属客观存在，但却不能代表所有明星大腕的心态。参加奥斯卡颁奖礼的人，绝大多数都不是获奖者，不照样高朋满座？电影节要自身有吸引力，有看头，明星自然会前来捧场。

　　满足需求要多元

　　明星参加电影节，有各种各样的需求，能拿到奖项自然最好，拿不到的话如果在其它方面有所收获也值得，比如帮好友助威，结识圈内人士获得更多机会，在媒体面前展示、宣传自己，借势推销自己的作品等等不一而足。或者就是把电影节当成个大爬梯，作为一次难得的自娱自乐的机会。

　　而想要满足明星的这些需求，就需要电影节主办方殚精竭虑，从方方面面提升自己的影响力，强化自身的号召力。而纵观这些年的金鸡、百花电影节，在不少方面缺乏充分的考量。比如康健民主任自己承认的问题：提名影片太老，参与新片推介、展映活动的都是中小成本国产片的制作方。单这两点，就很难说服明星们去参加，明星们不都是电影扶贫工作者。

　　主办地点宜固定

　　金鸡、百花电影节在举办地点上“打一枪换一个地方”的做法也值得商榷。今年电影节的举办地设在浙江绍兴，对绍兴来说，这是件大事，但据说是仓促换将，承办方由某企业因故改为当地政府。此外，电影节想要做成功，除了地点安排要讲究外，在内容策划、品牌推广、交流合作等很多方面，都需要诸多部门的参与和各路人才集体智慧的凝聚。变换举办地点，会影响电影节的“气场”，而所谓电影节的“气场”，恰恰由形形色色的人马组成。明星大腕缺席金鸡、百花，是不是要反思电影节从形式到内容、从筹备到开展，都存在一些问题呢？

　　特色才是大方向

　　今年的百花奖增设了“最佳编剧奖”，这是一大进步，体现出了对编剧的重视，即便明星大腕们不愿来，何不努力一下，争取将国内的编剧大腕们都请来？顺着这个思维，电影节可不可以像设立“最佳编剧奖”那样，多考虑一下电影业的需求，把特色做好，从外围开始改变，最终促使内在发生改变，这样几届做下来，不愁明星大腕不来。(韩浩月)