明星不都为获奖
第21届金鸡、百花电影节开幕了,现场少有明星大腕露面,电影节组委会主任康健民自言“我也挺郁闷”,分析原因后他认为,“大腕是靠电影节捧出来的,他们评上奖以后就不来参加了”;还称百花奖现场投票评奖的方式可能让一些明星有压力,“一旦没获奖怎么办呢?丢不起这个脸”。
从康健民的发言看,他还是挺在乎明星大腕不来电影节的,至于他分析的那两条原因,确实也属客观存在,但却不能代表所有明星大腕的心态。参加奥斯卡颁奖礼的人,绝大多数都不是获奖者,不照样高朋满座?电影节要自身有吸引力,有看头,明星自然会前来捧场。
满足需求要多元
明星参加电影节,有各种各样的需求,能拿到奖项自然最好,拿不到的话如果在其它方面有所收获也值得,比如帮好友助威,结识圈内人士获得更多机会,在媒体面前展示、宣传自己,借势推销自己的作品等等不一而足。或者就是把电影节当成个大爬梯,作为一次难得的自娱自乐的机会。
而想要满足明星的这些需求,就需要电影节主办方殚精竭虑,从方方面面提升自己的影响力,强化自身的号召力。而纵观这些年的金鸡、百花电影节,在不少方面缺乏充分的考量。比如康健民主任自己承认的问题:提名影片太老,参与新片推介、展映活动的都是中小成本国产片的制作方。单这两点,就很难说服明星们去参加,明星们不都是电影扶贫工作者。
主办地点宜固定
金鸡、百花电影节在举办地点上“打一枪换一个地方”的做法也值得商榷。今年电影节的举办地设在浙江绍兴,对绍兴来说,这是件大事,但据说是仓促换将,承办方由某企业因故改为当地政府。此外,电影节想要做成功,除了地点安排要讲究外,在内容策划、品牌推广、交流合作等很多方面,都需要诸多部门的参与和各路人才集体智慧的凝聚。变换举办地点,会影响电影节的“气场”,而所谓电影节的“气场”,恰恰由形形色色的人马组成。明星大腕缺席金鸡、百花,是不是要反思电影节从形式到内容、从筹备到开展,都存在一些问题呢?
特色才是大方向
今年的百花奖增设了“最佳编剧奖”,这是一大进步,体现出了对编剧的重视,即便明星大腕们不愿来,何不努力一下,争取将国内的编剧大腕们都请来?顺着这个思维,电影节可不可以像设立“最佳编剧奖”那样,多考虑一下电影业的需求,把特色做好,从外围开始改变,最终促使内在发生改变,这样几届做下来,不愁明星大腕不来。(韩浩月)