“我向万能的上帝发誓，我所言皆为事实，尽述事实，无一不为事实”，但是，这位向上帝庄严发誓的妻子罗曼最终在法庭上改变辩护人的立场，无情揭穿了丈夫沃尔的谋杀行为，原因竟然是她深深地爱着这个男人。上海话剧艺术中心的话剧《原告证人》，在150分钟的时间里貌似为我们还原了一宗案件的审理过程，实质的内核却为我们揭示了爱情残忍的一面——欺骗、背叛、牺牲和因爱生恨的决然。这世间总有痴情女，便就有负心汉，无论是1953年的伦敦，还是今天，这出相隔60年的戏在今天演来仍不让你觉得遥远，而感觉如此贴近。

　　情与法，向来是个让人纠结的话题。究竟是情于法上，还是法比情大？每个人物的内心都在为这两个字做着无尽的纠结。无论是外表冷酷内心炽热的德国女人罗曼、睿智冷静步步相逼的大律师罗巴茨爵士、始终在装可怜却暗藏了一颗投机心的沃尔、因自己利益受到侵害而愤愤不平的女管家麦肯锡，还是偏执高傲不可一世的法医怀亚特、梳着小分头娘里娘气的律师秘书卡特、久咳不止看似昏却醒的大法官温莱特，许许多多人物在近3个小时的话剧舞台上都在为观众展现法理之上的精彩对决。

　　当罗曼挥刀刺向沃尔时，梅休律师惊呼，她杀死了他！大律师罗巴茨爵士却冷静而严酷地说，不，她处决了他！这最终的结局，出乎所有人意料。在法律被蒙骗之时，情欲为这场欺骗的爱情做了血淋淋的了断。然而，谁，又是真正的罪人？

　　法庭戏原本并不好看，也不好演，但这枯燥的过程却被上话的演员们演得活灵活现，栩栩如生，让人不禁大呼过瘾，也让北京的观众再次叹服上海话剧的高水准。在这样一出台词量巨大、节奏非常快，充满博弈的戏中，演员们的台词功夫都相当了得，人物的个性化塑造也非常到位。上话演员整体素质之好，实力之不俗，在这场针锋相对的法庭抗衡中得到了充分的展现，也让观众见证了中国话剧表演应有的水平。

　　也有人说，上话的戏少有革新和变化，只能拿些成熟的本子来演，属于保守派。我倒觉得，能把最基本的演好，才叫真本事，才最见功力。根基都不保，如何求变？在话剧市场变化之快、形式之广、探索之巨的今天，形形色色的剧目纷至沓来，然而戏很多，好戏却很少；演员很多，演得好的却不多。戏剧的专业化程度仍是要义根本，在这一点上，上话的戏无可挑剔。走好了路再去奔跑，向来是个真理。 (董芳)