成都市峨嵋院线把电影票价降到了5块钱一张，立刻门庭若市，但此举却搅乱了业界，上至电影局、中影公司，下至影院经理、电影导演都纷纷发言，有人为降价叫好，有人指责这是违反游戏规则，破坏行业规范。从一个观众的角度来看，业内纠纷与自己无关，电影票价当然越低越好，而且5块钱的门票确实立刻把观众拉回了影院，恐怕除了分账影片的经营者，大家全都为降价叫好，这暴露出一个问题，那就是电影票还是太贵了。

　　即使在北京这样消费水平较高的城市，30到50块钱看一部大片，影院里也是稀稀拉拉，冷冷清清，偌大的影院大部分座位都空着，不说降到5块钱，如果降到15块钱，可能电影院的人气会旺得多。

　　电影没人看，原因很多，但不能否认票价偏高也是观众不进影院的重要因素之一，影院里每个月上映两三部新片，而对一个普通观众来说，一个月看两三场电影是承受不起的。看电影本来应该是一种日常的大众消费，现在却变得很贵族，难怪有人几年都不进一次电影院。

　　虽说现在生活水平提高了，可是对一个普通观众来说，电影不是非看不可的，看场电影并不比吃一顿饭更重要，所以如果看一场电影的代价超过吃一顿饭，他们就宁可在家看电视了。

　　影院的经营者确实可以尝试一下，把电影票价降到一个能让影院的少部分座位空着的水平，其收益是否一定低于大部分座位空着的情况呢？

　　有人提出，电影院也应该像酒店一样分出档次，环境舒适、设施先进的影院票价可以高一些，一些较简陋的影院票价低些，观众可以自由选择，这应该是一种比较科学的方法。

　　成都峨嵋院线的做法，至少是一种大胆的尝试，暴露出电影市场操作的种种问题，看来，在票价问题上，市场经营者还应该继续探索，大胆尝试，找到一个能让各方面都认可的价格。