我们的根本任务是满足人民日益增长的物质和文化生活的需要。这句话至少包含两个意思：其一，人民对物质、文化生活的需求是日益增长的；其二，我们的任务是满足人民的需要。

　　现在，在谈到电影市场的时候，有一个例子被举了又举：中国的电影票价20元一张，为人均月收入1000元的五十分之一，美国的电影票价10美元，为人均月收入2000美元的二百分之一。中国的电影票比美国要贵4倍。因此“合理”的票价应为5元一张。

　　以这样的算法，目前中国的彩电为2000元一台，为人均月收入1000元的200%，美国的彩电为200美元一台，为人均月收入2000美元的10%，中国的彩电比美国要贵20倍，因此“合理”的价格应为每台100元。

　　当我们无视发展中国家的绝大部分东西都比发达国家要“贵”的这一简单道理时，充满诡辩性的“5元票价统一论”就会成为铿锵有力的宣言。我们可以永远把票价定为5元，于是我们永远只能在硬木凳上--夏天冒着室内35度以上的高温，冬天两腿冻得瑟瑟发抖--看制作成本在100万元以下的电影。

　　在诡辩再诡辩之后，居然有人喊出了“用5元票价应对加入WTO”的口号，让人恍惚中听见了WTO时代的“刀枪不入！”

　　我们已经走进新时代，我们不愿回到那样的时代。