新闻背景

　　近年来，未成年人观影问题屡屡成为社会关注的焦点，且回回都是由于发生了“吓坏了孩子”的事件。由此中国电影是否实行“分级制”的话题，老调重弹般地被重新提起。

　　--去年，天津16岁少女李洁因观看恐怖片《人蛇大战》碟片，噩梦缠身，发高烧，被父母送进了医院。

　　--北京某小学生因观看进口大片当场吓尿了裤子。

　　--日前，记者接到了读者龙吟的来信，反映某中学组织该校初一年级的学生观看进口大片《神秘拼图》。他13岁的侄女观影后，饭不思，寝不安，半夜从睡梦中惊醒，大喊：“杀人啦！”据侄女说，在电影院里就有同学吓得直哭，还有人当场呕吐不止。这位读者在来信中说：“学校怎么可以组织未成年人看恐怖电影？像《神秘拼图》这种电影在一些国家中明确标明‘儿童不宜’。中国电影目前虽然还没有实行分级制，但像《神秘拼图》影中的恐怖场面，连成年人看了都会毛骨悚然，难道学校老师事先没有看过这部电影吗？难道影院没有责任提醒学校不要组织学生观看这样的电影吗？希望此事能引起有关方面的重视。同时，也呼吁中国电影尽快实行分级制。中国现在已经越来越多地引进外国电影，在分级上不与国际接轨是没有道理的。至于分级可能带来的问题，政府有关部门应积极面对，研究出切实可行的办法。但是不分级带来的危害可能会更大。希望今后不要再发生未成年人看恐怖电影这类事情。”

　　新闻分析

　　每每发生了这类事件，人们的第一直觉反应便是呼吁电影分级。那么，未成年人观影中发生的问题与电影分级有着怎样的直接关系？是否只有解决了电影分级的问题，未成年人观影的问题才能够迎刃而解呢？

　　进口大片是祸根吗？

　　由于此类事件多发生于进口影片，进口影片的发行放映便成为关注点。为此，记者采访了负责进口片引进工作的中影公司相关人士。

　　中影公司某负责人对记者说：“在目前中国电影没有实行分级制的情况下，中影公司引进影片的原则是‘老少皆宜’。选片的依据首先是政府主管部门的相关政策，其次是考虑市场的需求。选片的范畴基本是在美国影片票房排行榜前十几名里面。掌握的尺度还是比较严格的。恐怖片、有色情内容的影片绝对不会进，但暴力内容的影片不太好控制，有时还需要动剪刀。但即便是这样，有些影片也不适合未成年人观看。所以学校在组织学生看电影的时候，校方有关人员应该先了解影片的内容，甚至应该预看。”当记者提出，为什么不采取在电影海报上做说明的折衷的办法时，这位负责人说：“以前实行过，诸如标上‘少儿不宜’一类的说明，但后来发现，它实际上成为商家滥用的炒作点，因此没有再推行。”在谈到如何看待中国电影的分级制时，这位负责人明确表示：“如果电影实行了分级制，会大大地方便我们操作。但对于中国电影的现状来说，这恐怕是不现实。”

　　分级离中国电影还多远？

　　电影分级，对于中国电影来说始终是件悬而未决的事情。争论了多年，也观望了多年。这究竟是为什么？对此，记者采访了有关方面。

　　广电总局电影局有关人士说：“政府部门对于电影分级的问题不是没有。但之所以没有实行，是因为考虑到目前中国的经济文化发展水平以及电影的管理水平难以达到分级的要求。也就是说，管理跟不上，分级制度无从谈起，分了也是白分。比如10年前，中国电影曾经试行过‘儿童不宜’，但后来停了，为什么？就是因为管理跟不上。根本做不到像美国那样，如果18岁以下的未成年人没有父母的陪同进了影院，父母就会受到严厉的惩罚。我们这里的情况是，不但管理实行不了，反而‘儿童不宜’成为了一个炒作对象。所以，目前中国电影的首要问题，还不是电影分级，而是健全电影体制，规范电影市场，提高管理水平。但这并不是说，电影不分级，未成年人观影的问题就不能解决。无论是国产影片，还是进口影片，事实上都在遵循着一个原则，这就是‘老少皆宜’。而且，为了解决未成年人观影的问题，政府已采取了特殊的措施，专门设立了机构，向少年儿童推荐适合观看的影片。”

　　在被问到WTO与国际接轨，进口影片有否可能率先分级时，有关人士表示很难。除了管理问题，还有一个认识问题。在很多人看来，电影分级就意味着可以拍成人片，这也就意味着色情、暴力的出现。这个问题不解决，电影分级制就无法实行。

　　谁来“救救孩子”？

　　那么，在电影分级制无法实行的情况下，如何解决未成所人观影的问题呢？在“组织学生看恐怖片”这件事情上，学校有其不审慎之处，但就如该负责人谈到的学校选择片子给学生看，缺乏指导性的情况客观存在。据此，记者采访了教育部、文化部、国家广电总局中小学生影视教育协调工作委员会(以下简称“协委会”)。

　　秘书长陈锦介绍：“‘协委会’1996年成立，任务是引导中小学生看优秀影片。”陈秘书长接着谈道：“过去人们教育孩子大多停留在读和写的范畴，而当今视听时代，视听媒体已经成为孩子们认识世界的主要渠道之一，其中影视对孩子人生观、世界观的形成，起着潜移默化的作用。影视作品良莠不分，对孩子看片应该有选择、有指导。‘协委会’每年向全国中小学生推荐30部左右的优秀影片，要求各个学校组织少儿观众观看。”在采访的询问中获悉，被投诉组织学生观看《神秘拼图》的学校不知道有这么一个“协委会”，而“协委会”也谈到：“各地教委、电影公司知道‘协委会’的工作及推荐片目，但学校是否知道每年有30来部推荐片推荐给少儿观众就不得而知了。”

　　“协委会”--各省区市广电厅、教育厅、文化厅--各省区市教委、电影公司--学校，从这一“协委会”的工作路径来看，任何一个环节重视不够、落实不力，都会导致引发此话题的类似事伯发生。一方面，有这样一个针对性强的“中小学生影视教育协调工作委员会”存在并致力于工作的开展；另一方面，工作的开展又无法确实做到层层推动，本应受益于此项工作的孩子们还是未能最终受益。陈秘书长指出，“上行不下效”是这项工作不能顺利推行的主要因素，是意识欠缺造成的。

　　的确，在少儿观影的保护问题上，“全体无意识”是上述现象存在的必然。通过，我人发现，呼吁“少儿观影保护”的意识，显然比单纯呼吁电影分级来得重要。

　　新闻调查

　　日前，为了查证《怎能组织学生看恐怖片》一信提及的相关，记者联系该学生所在的学校。学校德育处负责人在听取了记者转达的信件内容后作出回复：“学校确实在新年前组织过学生看《神秘拼图》，但不止我们学校一家组织了学生看这部影片，许多学校都在新年前组织了学生包场。当时学校了解了一下周围电影院，档期上都是这一部影片在放映。老师们都没看过这部影片，问一些在家看过《神秘拼图》碟片的学生，都说影片挺好挺惊险的。于是在没有其他影片可以选择的情况下，组织了这部电影的包场。”这位负责人在表示“学校今后在此方面工作应该做得更细致、周到”的同时也指出：“发生这样的失误，不是学校一己之过，影片作为进口大片进来，没有任何一项说明指示该片不宜少儿观看，学校在甄别影片时当然会有偏差和失误。学校也积极组织学生观看《宇宙与人》这样的好片子，但观影的信息只能从报纸上获得，几乎是相对盲目地寻找片源。”(晨报记者杨阳何平平)