《铁齿铜牙纪晓岚》在哈市播出前，有关该剧高达56％的收视率和剧情背离史实、胡乱“戏说”的评论同时传来，有的评论甚至给其扣上了“误人子弟”的罪过，不免令人心生疑惑。然而在该剧播出后，又不得不让人感到——影视剧的“戏说”也有“理”。

　　 在剧中我们看到，《铁齿铜牙纪晓岚》在创作上确实下了一番功夫。剧中的情节紧凑抓人，而且每隔几集便讲述一个故事，纪晓岚与和(王申)像说相声一样的大段对白精彩而幽默，尤其是对和(王申)这个人物，着墨甚多，让许多观众难以不想。这恰恰给了我们一个启示，现代观众究竟爱看什么戏？多数的人是将电视剧当成茶余饭后的休闲与调剂，喜欢“戏说”，却讨厌胡编。有人说“戏说”与胡编是“近亲”，这么说一点儿没错，但二者差就差在不在同一档次上，“戏说”让观众看而不腻，就像《鹿鼎记》中韦小宝撒谎的窍门：事情是假的，但诸般细节务求真实，所以不容易被揭穿，而且令人信以为真。多数观众喜爱就意味着拍出的片子能卖出去，意味着投入有望回收，从这一点上我们可以说“戏说”有理。

　　 其次，参与影视剧创作的人都知道，尊重历史固然重要，但“真实”又常常会是历史剧的致命伤。《雍正王朝》、《太平天国》等，都被人们认为是尊重历史的正剧，确实有一定的市场，但也不能逃避“细节不符合真实”的评价，因为历史细节是什么，有些是很难说得准的，有些问题就连史学家都还在争论。电影《甲午风云》曾被公认为是尊重历史的大作，剧中刘步蟾是一位临阵脱逃的舰长，但在该片放映几年后，历史学家才考证出，他也是一名抗日英雄，并在甲午海战中牺牲。此外，一部历史剧除了历史事件外，都有远离历史的痕迹，说的是现代白话，穿的是现代面料剪裁的戏装，虽说表现的是古时事，但一口咬定毫不“戏说”真的很难。郭沫若的《屈原》也少不了虚设一个美女婵娟，更何况像《铁》剧这样一个平民化诙谐有趣的制作呢？据史料记载，历史上的纪晓岚是一位文学家，同时也是圆滑的政客。乾隆对他的评价是“无用的腐儒”，他在死前才当上协办大学士，政治上没多大出息。至于对对子，在当时进士、举人们都会，即便是对得快，对得巧，也并不一定算什么奇才，这样的真实入了戏就夸大了，人们却能看得有滋有味，这是“戏说”的第二有理。

　　 观众期待许久的电视连续剧《笑傲江湖》终于播出了，观者甚多。但武侠剧是最善于虚构和夸张的题材，可观众却很少评价它的真实性。相反，谁想考证这类事实的真相，肯定会被人认为是傻冒。其实无论历史剧，现代剧，还是偶像剧，都不过是一场戏，“戏说”一些有何不可。何况观众们也都会知道这是电视剧，是供人消遣的，当不得真。对此，有些人曾提出种种担忧，其实，艺术的再创作，也就是“戏说”是允许的，电视剧的完全真实可能等于零。

　　 但不可置疑的是，影视剧创作离不开史实。在重大历史事件上，在原则性的、已有定论的历史问题上当然是不容“戏说”的，如电影《开国大典》、《七七事变》、《井冈山》、《百色起义》等等。除此之外“戏说”也确实出了不少电视精品，像《康熙微服私访记》、《宰相刘罗锅》、《霍元甲》等都是“戏说”的优秀作品。由此可见，“戏说”是影视剧增强观赏性的一种手段，但对此要掌握好尺度，观众才能买账。(本报记者 李威)