为期9天的第五届上海国际电影节终于落下了帷幕，作为中国惟一的国际A级电影节，这些日子里它带给我们印象最深的不是国际巨星苏菲-玛索的到来，也不是中国电影如何通过这次影坛盛典向世界影坛迈近了一步，而偏偏是“黑幕”，偏偏是一个有关奚美娟是不是被内定为“金爵奖”影后的“黑幕”。随着6月17日晚各种奖项的尘埃落定，电影节“最佳女演员”终于被中国老太太彭玉和一位波兰老太太捧走了。这一下，被“黑幕”阴影笼罩的电影节似乎也总算“拨开乌云见太阳”了。于是，电影节俨然是给了媒体一个有力的“回击”，对各方有了一个光明正大的“交待”。但尽管如此，人们还是禁不住要问，如果没有“黑幕”的“爆出”，奚美娟是不是还会落选“金爵奖”影后?

　　对于最早爆出的那则“黑幕”新闻的真伪我们暂且不去考证，对电影节组委会反复站出来对“黑幕”的辟谣我们也暂且不去妄加评判，我们单从围绕有关“最佳女演员”的“风云变幻”中，便可以揣测出电影节组委会对“黑幕”事件的谨慎态度。不论是中国的《月圆今宵》还是波兰的《富则思变》，大概都没有多少国人有幸欣赏过，彭玉和波兰老太太的演技究竟如何我们不得而知，但奚美娟凭着《假女真情》和《蒋筑英》等影片的播映，却让人们领略到了其演技的精湛。我们不能说一个演员在某部戏里有了精彩的演出，便把这种精彩认可到其饰演的所有角色。但“黑幕”爆出之前，奚美娟在《月圆今宵》里的表演不是也受到过不止一位行家的赞同褒奖吗?为何当“黑幕”被炒来炒去的时候，奚美娟的演技就突然不如影片里的一位配角了呢?而配角和主角的戏份儿对一部影片的成功程度来说毕竟不是可以同日而语的。

　　彭玉在领奖时曾乐呵呵地说：“我真的没想到，今年68岁了才得到这个大奖，太高兴了。感谢上海电影节，感谢电影制片厂，感谢组委会，感谢评委，感谢，感谢，感谢再感谢！”我们丝毫不怀疑老太太这一连串的感激不是发自内心，但她最应当感激的其实还不止这些，应当还有奚美娟，应当还有“制造”“黑幕”的记者。当然，“感谢再感谢”组委会和评委是应该的，而这种应该却让人往下想一想的时候，总归不大舒服。

　　有了“黑幕”的这届电影节不知道该让有关人士怎样评判，但冷静地思考一下，我们却不得不承认媒体确实在一定程度上影响了本届电影节的评奖。细想一下，奚美娟的得奖与否现在其实已经不重要了，奚美娟本人可能对这个影后奖已经没有了热情，这个奖的含金量已经被大打了折扣，但人们心目中被打了最大折扣的，其实还是电影节本身。

　　奚美娟曾指责某些媒体诋毁了上海国际电影节的声誉，但电影节本身的不成熟是不是也暴露出了太多的纰漏?

　　只有5岁的上海国际电影节真的太年轻了，它太想表示出一种姿态，它太想表现出一种公正，它太想用行动解释什么，但这种矫枉过正的“公正”却损害了电影节本身，这种损害也势必影响到电影节在国人和外国人心目中的位置。郝岩

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码