|
评审依据
陈冠希——对常人而言，个人隐私被曝光已足以遭他人压力压得抬不起头，何况此番是最隐私的一环，而对象又是公众人物？几位“艳照门”主角在事件爆发后已如展览般被不少网民争相抢阅，这无疑是对他们本已无甚隐私的生活雪上加霜，当然负起“摄影”责任的陈冠希更屡遭公众口诛笔伐，网上更不时能一睹对其调侃、嘲讽的封号、打油诗而至专题文章，此外在反应公众民意的多项调查中可见，网民对其正面支持的比例从未过半，光是返港举行记者会道歉一事，借投票表示不接受者即达到60%，至于今年6月香港媒体以街头访问进行的一轮“奸人坚接班人”调查中，原本一向与之无关的陈冠希也啼笑皆非地以22%的投票率高居亚军，更在两年来频被市民指责为“品格有问题”，自身社会道德已是彻底崩塌！
伍兹——相比之下，伍兹虽说是内外交困，狗仔队、绯闻女友、社会大众全面“开炮”，但总算未有最露骨的“把柄”掌握在神秘人手中，相比陈冠希自拍人赏的尴尬境地而言，对社会的荼毒至少没那么明目张胆。但从社会反应看来，伍兹的“偷腥门”也的确是不折不扣的公众笑柄，至少在英国威廉山博彩公司为其婚姻问题开设赌局，甚至冒出了三大赔率，而另一个“伍兹夫妇是否会离婚”的赌局更被人一面倒地下注离婚，实质上已属百姓对其作风不齿的表现之一；至于美国CNN发起的民意调查显示，伍兹的不受欢迎比例竟由5%上升至25%，相反受欢迎比例则由88%跌落至60%，而美国公众对事件的热情更近乎要打造为全新的“娱乐盛宴”……看来即使博得公众同情，伍兹也很难在“光明正大”地生活了。
公众影响 华语地区 VS 全球轰动 伍兹大胜陈冠希
获奖者：伍兹
|
