李在珂自称免费受梦鸽委托 不涉及利益
play
play
李在珂：这个不能这么说。他自己本身进行无罪辩护的权力，犯没犯罪，现在到底是怎么样，只有他自己清楚，法庭辩护人只是根据他所做的陈述，以及案件的其他的证据，来进行综合的判断，看是不是形成了证据链，我们现在是重证据不轻信口供。从这个案子来看，这个案子相对来说比较特殊，比较复杂，可能100个人就有100种解释，100种结果。这个案子有的人认为是嫖娼的案件，可能站在李某某的立场上，他可能认为我是嫖娼的案件，为什么呢？因为我上那儿去消费，我事先跟张某谈了价格，出台，出台就是发生关系。当然了跟杨某没有。但是你没有证据证明你跟杨某某说过出台的事了，因为杨某当时酒喝多了，但是有证据证明，这几个人，从第一次口供开始，他们就认为事先给酒吧经理谈好了。这个是能够证明的。谈好价格过后，杨某某不管是兼职还是全职，也是酒吧的员工，张某某跟杨某某是管理和被管理。杨某你上我这儿来了，我就得派活给你。那天晚上酒喝多了，丧失了意识，把人家换好了衣服，并且架上大魏的车，又吃了饭，又送到了人济山庄，她酒还没有醒，你是经理，你要把人带走。但是他没带走，通过这一连串的东西来看，使这5个孩子认为，经理是跟杨某某说了。结果上了车过后，等到酒醒了过后，觉得他没跟我说过，我不知道这个事，我不愿意了。她不愿意了过后，如果说成年人来讲，从法律上讲，当她不愿意了，应该把人家放下来让人家回去，可是这些孩子呢？他们认为我跟经理谈好了，交钱了，说好的事了。这时候行为的性质已经发生变化了，不能再强迫她了，这些孩子可能不冷静，也可能别的原因打了她，最后导致了强奸罪。这个也符合强奸罪的要件，使用了暴力，并且也轮流跟人家发生了关系，人家明确表示不愿意，所以法院的判决没错。
所以说这个案子没法考虑她以前发生的过程，因为从目前的法律来看，不管你前面是怎么样的，不管你事前的行为是怎样的。
主持人王莹：所以我们在这儿也可以理解，之前我们在采访梦鸽女士的时候她也提到这就是一个局，您如果是作为李某某的辩护律师，你会从哪个角度辩护？
李在珂：如果说是个局，现在你也没有充分的证据。公安没管这个事，没查这个事。所以说一审法院，我记得当时他们也提出了说酒吧有问题，说杨某某有问题，但是你没证据。但是我们客观来看，杨某某是受害人，始终是受害人，不仅仅是这5个孩子的受害人，也是酒吧经理的受害人，杨某某是喝醉酒了，我已经丧失意识了什么都不知道了，现在有所有的视频显示，包括吃饭的视频显示，杨某某一直是趴着，酒吧经理跟孩子说，说人家同意了。其实你也没跟人家商量。在这个情况下，对这起案子的发生确实是起到了一个很坏的作用。
李某某曾在监狱里朗诵诗歌被评很优秀很文静
主持人王莹：我不知道田律师，有没有接触过李某某？
田参军：就是在法庭上远远看过，私下没有接触过。
主持人王莹：你觉得他是什么样的人？
田参军：不太好评判。
主持人王莹：胡律师呢？
胡娟：有同感。
主持人王莹：李律师呢？对李某某你接触的应该更多？
李在珂：我接触得多。刚进去不久，今年的端午节，我作为看守所的特邀嘉宾，参加里面被在押的青少年有一个节目的表演，当时参加了，这个孩子也在表演里面朗诵了自己写的诗，表演的很不错的。我当时还说这个孩子挺文静的，给我的印象不错。我当时还想，这么一个优秀的孩子，文静的孩子怎么会去打人呢？怎么会跑到酒吧这个地方去。当时我心里面也感到大惑不解。这是第一次。
后面就是开庭过程中了，在开庭过程中，说实话，在一审给我的印象，当天的印象不是太好。
主持人王莹：他是什么样的表现让你觉得不好？
李在珂：当时在一审开庭的时候，有点漫不经心的，有点东张西望，注意力不集中。小孩，心智不健全，东看看，旁边看看的，腿抖动着。当时我觉得法官尤其是当时有一个人民陪审员，当时就拿眼瞟他，但是我们不能说什么。他妈妈跟我发生冲突过后，确实是攥紧了拳头，瞪着我。二审开庭过程中，就比一审强多了，回答问题，注意力这方面都挺好。二审最后陈述，虽然是没认罪，但是态度各方面还是比较诚恳的，我记得他说了几句话，不能说我没做的事情，让我承认了，我态度好。也不能因为我是李双江的儿子，又怎么怎么的。二审表现相对还是很不错的。在二审开庭前一天，我到看守所提大魏的时候，他的律师是排在我前面的。当时他一个人坐在那里，看见我过去了之后，还跟我点了一下头，示了一下意，我也点了一下头。我原来以为这个孩子肯定对我有多么大的仇，其实他最后一次陈述也说了，我对所有的人都没有仇恨，我不仇恨所有的人，也不仇恨所有的事，也不仇恨这个社会。如果给他一次机会，他会好好做一个好孩子，大概是这样的。
主持人王莹：说心里话，很多网友不能够把他跟其他的孩子一样看待，作为律师，我不知道你们是否能够客观的看他呢？
李在珂：首先来说，从我来讲，从个人的角度，我跟他妈妈是有冲突的。前一段时间原因大家都知道，网上也互相爆短信这样。现在回想作为一个母亲，作为一个儿子，做出这样的反应也是可以谅解的。但是我觉得对孩子的教育，不管怎么样，父母对孩子的教育还是没有做到位。有些地方还是要反思，还是要总结的。不能说我自己的孩子一点问题都没有。到了这个年龄就是一个问题的年龄，世界观各方面，世界观这方面还没有完全成熟。有的时候想问题很简单，我觉得家长或者说整个社会都得反思。家长是不是有时候太溺爱孩子了，疏于教育，给他们提供优越的条件，想要什么就给什么，可是对他的管教方面，有时候就形成了放纵，严是爱，宽是爱，古话讲不打不骂就变坏。通过这个事也对所有孩子的家长也敲了一个警钟，不能说要什么给什么，给孩子们提供优越的条件就是爱孩子了，某种程度上不是爱孩子，而是毁了孩子。
李在珂称自己是免费接受梦鸽委托 完全不涉及利益
主持人王莹：田律师，最近律协说我们在整个案件的审理过程中存在律师违规的情况，而且在二审结果出来之后，要出来处理方式，您是怎么看这件事情？
田参军：应该会出这个结果了，律协之所以迟迟没有对外公布这种结果，更多是顾虑到二审法院的判决，一审的判决并不是生效的判决，二审是生效的判决，二审做了之后，这个事尘埃落定了，律协才方便这个案件代理过程当中，哪些律师的行为是违规的，才能做出对他们违规行为的一种评价和处理。
主持人王莹：就你观察，你觉得哪位律师在过程中会有？
田参军：不太好说，律师出来结论公布之前，现在不太好说这个问题。
主持人王莹：您觉得现在这个案件和以往接到的案件有什么不一样？
田参军：就这个案件本身就是多人参与的案件，案件本身还是很清楚的，大家通常说的比较普通的刑事案件。我认为这个案件可能特殊在不是案件本身，而是案件之外的东西、力量，出于某种考虑，想对舆论进行引导也好，其他的想法也好，在后来操作的时候出现了和其他案件不同的效果。
主持人王莹：胡律师，我特别想问你，这个案件像田律师说的，可能和以往有一些不同，因为它有一些附加的东西，我们律师会因为这些附加的东西会受到干扰吗？或者说这些附加的东西最后会真的附加到我们身上？比如说名和利？你考虑过吗？
胡娟：像强奸、轮奸的案件也代理过很多，只不过没有像这个案子那么受到关注。作为律师，我们要遵守法律规定，也要恪守律师职业规范，尽最大的努力为当事人争取最大的权益，我们要尊重事实，尊重证据，尊重法律的前提下发表辩护观点。当然这些名、利是没有在我们考虑范围之内的。
主持人王莹：但是没有考虑现在客观的事实，像田律师、李律师确实为我们大家所熟知了，李律师你的生活会有改变吗？
李在珂：你指哪方面？
主持人王莹：如果在接其他案子的时候价格会不会更高了？