传奇女皇梅艳芳于去年年底去世至今不过两个多月，但有关她的遗产分配问题仍时有争执，最近事情又出现新的变数。梅妈覃美金日前入禀香港高等法院，控告暂替阿梅看管财产的信托公司，声言要夺回阿梅的全部遗产。另外，阿梅的入室弟子、原系其唱片监制的蔡一智相传因为亏空了阿梅的200万而离开了原属阿梅全权拥有的Mui Music音乐制作公司，让阿梅遗产的去向变得更加扑朔迷离。
-阿梅遗产争论事件始末
梅艳芳去年12月30日在养和医院因子宫颈癌病逝，终年40岁。梅艳芳身故后，涉及其家人朋友的是非不断。起初梅妈妈不满在丧礼安排上，梅艳芳一众好友没有请教她的意见，其后更向传媒“爆料”力数梅艳芳生前经理人王敏慧不是。
是非之中以梅艳芳的遗产问题最受惹关注，有报道说梅妈妈已取了400万元保险金，但梅妈妈激动发炮称“一毛都没收过”。亦有报道指梅妈妈在遗产中每月可得10万元生活费，而非一笔过的金钱，但传闻未得到证实。
梅艳芳的遗产总额亦传闻多多，有传总值逾亿元，但亦有指收入丰厚的她一向豪爽，遗产总额难以预料。梅艳芳生前拥有四个价值达3000万元的物业，包括山顶寿山村道恒安阁复式单位，及位于跑马地毓秀大厦、快活阁及利华阁等三个单位。此外，梅艳芳自己开设公司Mui Music，以公司名义收取唱片及歌曲版权费，她去世后多间唱片公司为她推出纪念唱片，相信版权费不菲，这笔收入应会纳入遗产的信托基金之中再分配给受益人。
MuiMusic公司的股权问题也一度有争议，有指梅艳芳生前将公司的0.01%股权送给经理人王敏慧，但王敏慧发声明澄清自己并无接收过股份。
阿梅去世后，遗产交由财产信托人汇丰国际信托有限公司(下称汇信)管理，但却引来连串争执，梅妈日前入禀高等法院控告汇信。
据知，梅妈此次入禀是因为不满遗产托管人办事不力。原来去年十二月二日，当时抱病在身的阿梅，已委托汇信成为其遗产托管人，但阿梅离世后至今，有关的遗产托管人从未接触过梅妈，以及向她解释阿梅的遗产处理事宜。此举令梅妈非常不满，希望能藉此次入禀逼遗产托管人向自己作出交代。而梅妈曾到阿梅生前居住的三千尺寿臣山豪宅，但不得其门而入，而她向朋友发牢骚，并埋怨仍未收到有关金钱，以及没人理会她，有人建议她寻求法律途径解决。
梅妈提出多项要求
梅妈在入禀状中作出多项要求：包括要求连阿梅去年12月3日所立的遗嘱在内，法庭下令汇信交出梅艳芳去世前所写下任何有关遗产的文件；法庭应宣布该份12月3日的遗嘱无效；法庭下令由覃美金做遗产管理人；或是由法庭颁令一个适合覃美金的遗产分配方法。但入禀状并无透露覃美金是基于甚么理由，指梅艳芳的遗嘱无效。
另外，据阿梅胞兄梅启明指出，阿梅生前每个月都为梅妈支付10万港元的生活费，但自阿梅死后，梅妈便连一毛钱都收不到。问到梅妈经济可有出现问题时，梅妈说：“人家不给我生活费，但是我每天仍要吃饭，那些(钱)是我应得。”问梅妈每月的开支大概要多少，她说：“就算我不吃饭，我也要付工资给佣人，司机，就这些，每个月的基本开支也要几万块。”
对于不被获准进入阿梅的故居一事，梅启明抱怨道：“他们(汇信)好多事情都交代得不清楚，阿梅寿山村道的房子有人可以自出自入搬东西，但我跟梅妈身为阿梅亲人，反而不准进去，这样(房子)被人搬空都不知道啦！很不规矩。”
王敏慧不发表意见
至于一度被指与梅妈不合的阿梅生前经理人王敏慧，对于梅妈入禀高院控告阿梅的财产信托人一事，她回应记者时说：“我没有意见，我只是帮阿梅公司做事，这是她的家事，不是在我工作范围以内。”而对梅启明表示有人在阿梅死后经常自出自入阿梅的寿山村道故居一事，王敏慧则说：“那我就不知道了，自阿梅死后，房子交给了财产信托人负责管理，连锁也换了，我只进过去两次，一次是帮阿梅挑陪葬品，另一次则是遗产基金委托人入屋带走阿梅的贵重物品看管，而两次都有遗产基金的委托人在场监视。而自阿梅死后，我已经两个月都没去过她故居了。据我所知，之前财产信托人有派人去搬过东西。”
王敏慧表示，为了保护阿梅的遗产及遗物，任何人都不能擅自入屋，除非有遗产基金委托人陪同下方可进内。此外，阿梅生前的徒弟许志安日前在电台接受访问，他表示不愿对梅妈入禀一事表示意见，安仔说：“涉及法律问题，都不应该乱说，我想师傅只是想大事化小，小事化无，希望事情可以尽快解决。当时都有报道说我有二千万遗产，事实上哪里有呢？”
至于阿梅另一爱徒何韵诗，对于梅妈的行动表示不清楚，她说：“我知道阿梅走之前已经全交代了，我想是没有人向梅妈解释清楚，不过应该没有什幺问题的。”
据知，阿梅去世前已清楚如何处理遗产，甚至是一片苦心为母亲安排好生活，而最主要是她担心母亲一个老人家拿大笔钱不懂处理，才安排基金为其处理遗产，每月给予生活费给她至百年归老，然后把剩下来的钱及其它对象作慈善用途。
而记者咨询有关法律界人士得知，就遗嘱的有效性出现争议，可以有几个解决方式：例如有亲人认为，死者立遗嘱当时神志不清醒或受他人不当影响；或怀疑遗嘱的真伪；或是遗嘱条文不清楚，难以有效分配遗产等，这些争议可交由法庭裁定。至于遗产管理人的职责，则是按照死者遗嘱或法例所订的遗产分配方法，妥善分配遗产，如果受益人有任何不满，也可以诉诸法律解决。
蔡一智亏空200万？
阿梅遗产去向扑朔迷离
梅妈状告汇信不久，香港有报道指阿梅生前经理人王敏慧和连炎辉被委任为MuiMusic的新董事后，每月支付十万元月薪的蔡一智即被踢出局，王更欲揪出怀疑亏空公司二百万元的人。这应验了很早之前就有报道指梅艳芳病逝后，王敏慧与蔡一智不和的传闻。报道指出，连炎辉在查数时发现有人以制作为名，动用公司200万元，有人更将责任推在王惠敏身上，指她动用了Mui Music数十万还卡数，但王惠敏作出否认。
据知该事件涉及另一间制作公司Double X，原来蔡一智除了为Mui Music负责唱片制作外，更与葛民辉成立Dou-ble X，而两间公司一向关系密切，当初Mui Music成立时，在Double X租用一张写字台及一条电话线，直至两年前Double X的要员向阿梅提议入股，为数200万，豪爽的阿梅一口答允，但过了数之后，Double X的股东名册却没有加上阿梅的名字，对此阿梅亦无理会。
对于这篇报道，连炎辉，王敏慧均称不清楚，而王敏慧接受访问时说：“我二月才开始成为Mui Music受薪董事，之前跟阿梅的合作方式都是靠抽佣，本身对这间公司运作不清楚。”对于有传蔡一智被解雇，她解释，蔡一智与Mui Music的合作关系一向是以每项工作计算，以往她是以抽佣方式计算，自从阿梅离世后就收取有限度的工资。至于怀疑有人“亏空公款”一事，她表示已交由会计师去核数。
另讯，遗产管理基金为免阿梅的财产账目引起混乱，因此要求Mui Music迁离位于北角屈臣道，原本与郑伊健经纪人林珊珊合租的办公室，另觅写字楼重新运作。而王敏慧早前四处物色新址，结果在铜锣湾觅得适合地点，并于下月迁往新址。
遗作推出遇阻滞
阿梅在患癌期间仍努力演出的最后个唱之唱片推出后，原定农历新年间再推出VCD及DVD，其后一拖再拖，据知，Mui Music方面早已完成阿梅个人演出的剪辑工作，亦早做好母带，但负责发行的大国唱片却临时要求在VCD及DVD内加插表演嘉宾，包括：许志安、张学友、陈慧琳、李克勤及谭咏麟，Mui Music惟有马上联络这些歌手的唱片公司洽购版权。
对于以上传言，王敏慧直认不讳：“是真的，我们一早做完剪辑，但发行商临时话要加插表演嘉宾，现在我还在处理歌手版权，可能要押后至三月底才能推出”。记者已联络发行商，但直到截稿为止仍未得到回复。
梅妈入禀控《忽然1周》诽谤
除了向阿梅的遗产信托公司发出律师信外，梅妈亦在同一时间向控告香港壹传媒旗下刊物《忽然1周》发出指控，声称该周刊早前刊登一篇诽谤她的报道，令读者以为是她出卖梅艳芳。
梅妈在入禀状中指出，该杂志在今年一月九日出版及刊印一篇她的文章，文章标题是《拖欠卡数，无交电费，梅妈发恶内幕》。梅妈入禀高院，除了向被告索偿以外，还申请禁制令，以阻止被告本身、被告的职员、被告的附属公司及与被告有关的公司等继续对她作出相同或类似的诽谤。
梅妈认为，上述诽谤文章会令读者以为：梅妈拖欠信用卡还款和水电等杂费；梅妈没有信用及贪婪；梅妈担心自己无法使用拍卖梅艳芳歌衫所得的金钱，所以反对拍卖活动；梅妈无法使用刘培基等人所控制的金钱，因此与他们不和；梅妈不讲理，与梅艳芳的关系恶劣，出卖梅艳芳，她们母女俩因金钱问题闹翻；梅妈所经营的公司营商手法可疑。
梅妈接受记者访问时怒气冲冲地说：“我信箱里的信跟月结单给人偷去，我的垃圾箱又被人捣乱，这些是隐私，实在太过分，我已经忍了好久，他们做初一我就做十五，看他们还敢不敢欺负老太婆！”撰文本报驻港记者邓吴林
