本报讯 昨天下午，香港演艺人协会在将军澳电视广播城举行大型的声讨会，为前些日子遭到香港《壹本便利》杂志偷拍的阿娇(钟欣桐)讨公道。
前些日子，Twins组合中的阿娇在马来西亚开演唱会时，在更衣室换衣服被《壹本便利》偷拍，此事在娱乐圈引起公愤。
26日，阿娇已经报警，警方将案件列为求警调查案件处理，并转交由中区重案组接手。截至昨天中午，香港影视处一共接到关于本次事件的投诉2199宗，早已打破该处涉及淫秽和不雅刊物的最高投诉纪录，主要投诉周刊内容不雅，淫秽物品审裁处已将刊物评定为二级，即属于不雅类别。这样，《壹本便利》可能面临停刊。因为影视处上次接获大量投诉是2002年11月，当时《东周刊》刊登刘嘉玲被强迫拍下的裸照，共接获1131宗投诉。其后,《东周刊》宣告停刊。
共有一百多位艺人参加了昨天的声讨大会，其中包括刘德华、成龙(blog)、任达华、吴君如、陈百祥、张学友、吴彦祖等明星，郑丹瑞及陈芷菁担任活动司仪。
在现场，阿娇边哭边说多谢大家的支持，认为此事会影响到小歌迷，不知道应该怎样面对大家，而且让全世界的人都知道自己被人偷拍，又非常担心会有不同的相片在不同的地方出现。
接下来，很多明星在活动上发言，声讨《壹本便利》的恶劣行径。
刘德华：市民也该反省
刘德华说，在娱乐圈多年，得到过很多记者的照顾，自己受的伤害比较少，不过现在的传媒不断地做一些不良新闻，令艺人工作都不能安心。华仔希望传媒及市民都要反省。
任达华：希望尽快立法
任达华发言说，希望社会风气不要再被破坏，希望传媒尊重别人、尊重自己，还希望政府尽快立法。
成龙：此事令香港蒙羞
成龙大哥发言说，传媒的不良风气会令香港人蒙羞。他说，阿娇事件更让全世界人都知道香港传媒的不良风气，更让小朋友的思想受到坏的影响。成龙希望香港人罢买该杂志。
吴君如：偷拍令人发火
吴君如说，从怀孕开始，她就跟丈夫陈可辛商量是否把孩子留在香港，香港传媒的风气实在太差，让他们很担心。传媒的不停偷拍令人发脾气，真想打这些媒体。回想当时自己生产时，不想被传媒拍摄，为此非常不开心。因为传媒乱写，经常夸张、失实。
张学友：偷拍等于强奸
张学友发言说，娱乐圈就是娱乐大众，但什么事情都需要双方愿意。给艺人拍照，应该先经过艺人的同意，如果艺人不愿意，还非要拍，这就等同于非礼及强奸。希望政府可以正视此事，更要尽快立法。
市民调查
85%受访者抵制该杂志
本报讯 香港民建联昨天上午举行记者会，公布其近期进行的一项市民调查。结果显示，有90%的受访市民认为，杂志刊登偷拍的女艺人更衣照片，会对青少年造成负面影响，85%的受访者表示会罢买该杂志。
《壹本便利》周刊偷拍女艺人钟欣桐更衣照片并刊登于杂志封面，此举引起香港社会强烈关注。民建联近日以电话和街头访问的方式，对670多名市民进行了问卷调查。有七成受访者认为，近年来接连发生传媒偷拍和报道艺人私生活的事件，这是令人无法接受的。有八成受访者表示，现行有关条例难以对刊登色情资讯的媒体产生威慑作用。
对付偷拍
何润东(blog)随身携带防针器
阿娇被针孔偷拍再度引起艺人恐慌，何润东在内地拍戏也被多次偷拍过，因此经纪人警告他随身带着“防针器”，只要有针孔摄像机就会发出声响。
不过，何润东表示，自从带了防针器之后，就没有碰到过偷拍，他只好自我解嘲：“可能是我太会跑，狗仔追不上，要不然就是这东西不管用？”但何润东的经纪人辛志谕仍要求自家艺人要随身携带防针器，不可轻忽。
针对此事，黎姿透露了自己的防范措施。黎姿说：“我都会穿很多层衣服在里面，避免走光。公众人物须要小心保护自己，对这事我觉得很无奈，也希望阿娇得到公平的裁决。”
封面开讲
-别水
狗仔队猖獗我们每个都有责任
一
如果单就敬业来说，香港的狗仔是世界上最敬业的群体，他们甘冒法律的风险、越过道德的底线，孜孜不倦地制造各种各样的新闻，他们对一切冠冕堂皇的东西都不感兴趣，只喜欢挖掘一切表层背后的隐秘，包括身体的隐秘，以此来满足许多人楚楚衣冠之下的窥探癖。
这对于被挖掘的明星来说，当然是很恐怖的事情，他们需要在人前保持他们的风度和光环，以此保证他们更长久的明星生涯。偏偏狗仔不给他们机会，狗仔们挖地三尺，上穷碧落下黄泉，把明星们蓄意隐藏的秘密全都暴露在公众面前。所以对他们，受害者恨，还没受害的怕。恨和怕，就是明星对待狗仔的基本态度。
二
但在更深的层次，明星和狗仔却不是对立的，他们的对立只是表面。他们互为辅佐、互为奇正。没有明星就没有狗仔，没有狗仔，明星也不可能成就他的名声。狗仔对一个人的关注程度直接体现他的走红程度，所以，倘若一个明星一辈子都没有被狗仔关注过，那他想必会暗自悲哀。
电影《阿司匹林》里娱记梅婷(blog)和演员小青的关系正好反映了这一点：明里破口大骂对簿公堂，暗地里却呼朋道友坐地分赃，谁也离不开谁。这就是他们的宿命，是上帝早就安排好的。所以一切单纯地以为狗仔错了或者明星错了的人，都是没有看透这层关系。
三
阿娇被偷拍引发了香港艺人的公愤，同样的游行还出现在刘嘉玲裸照事件之后，对于这样的事情，除了法律的干预之外，明星们作出多么激烈的反应都是正常的，因为他们是真正的受害者和潜在受害者。
唯一态度奇怪的就是那些不知所谓的评论家，他们对于这些事情的兴奋比别人强烈得多，而且还一边兴奋一边口诛笔伐，大骂媒体没有良知、大骂狗仔没有道德、大骂读者趣味下流、大骂明星不知检点，似乎全天下的人都没有他干净、没有他洁白无瑕、没有他一块明镜纤尘不染，可是事实上他们在写这样义愤填膺的文章时，很可能一边却在看色情网站。
明星和狗仔的战争，本来评论家们是最置身事外的，是最能旁观者清的，可惜他们太急于表现自己的高明，却反而暴露出了他们的不高明。这样的用心，说是险恶，其实是抬高了他们，他们本质上是没有见识的，只是见谁骂谁的愤青而已。
好奇心人人都有，窥探明星的心态更是普遍。正是大众或者说消费者的这种心态助长了狗仔队高涨的工作情绪。所以，我们每个人都有责任、都该反省。
