1月22日悉尼病逝，终年85岁，如今只留金庸独撑武侠小说江湖梁羽生谢幕江湖 CFP图

　　羽生是土才子

　　金庸是洋才子

　　金庸、梁羽生一直被并称为新派武侠小说的创始人，但是，两人境遇颇不相同。梁羽生曾评价两人在新派武侠小说的地位：开风气也，梁羽生，发扬广大者，金庸。

　　金梁如瑜亮

　　两大武侠才子有着许多密切的联系和相似的经历———金庸比梁羽生大一岁，梁羽生写武侠要比金庸早一年。梁羽生30岁写《龙虎斗京华》，金庸31岁写《书剑恩仇录》，两部书都是在《新晚报》连载。金庸在1972年完成《鹿鼎记(后封笔，而梁羽生在11年后才退出江湖。两人都在香港《大公报》做过副刊编辑。)》

　　梁羽生比金庸创作时间更长，也较多产。梁羽生一共写了35部武侠小说，160册，1000万字，而金庸则写了14部小说，3000多万字。不过就多产一项，两人都不能和古龙比。古龙比他们两人年轻了十几岁，一共写了60多部，比梁羽生和金庸加起来还多得多。

　　金梁如瑜亮。比较是难免的，但金庸创立《明报》，在事业上成就斐然；其十几部武侠小说流传之广，影响之大，被改编电视剧次数之多，梁羽生都难以与其比肩，尽管根据梁羽生作品改编的电视剧《萍踪侠影》、电影《七剑下天山》(blog)影响也很巨大。金庸在1972年完成《鹿鼎记》后封笔，而梁羽生在11年后才退出江湖。

　　所不同的是，封笔之后的金庸并不寂寞，修改原作、赴英国读博士等事件屡屡成为媒体的关注点，而梁羽生先生则更像是淡泊名利之后的归隐。

　　金梁曾论剑

　　曾几何时，梁羽生和金庸的关系，一度成为人们所津津乐道的话题。

　　梁羽生和金庸之间有过一次沸沸扬扬的论剑，也成了一段江湖公案。始作俑者是梁羽生自己的一篇文章《金庸梁羽生合论》。

　　谈及两人的分别，梁羽生在文中说，“梁羽生的名士气味甚浓（中国式的），而金庸则是现代的‘洋才子’。”

　　情节安排上梁羽生认为自己输了一筹，远不及金庸之变化多样。金庸小说情节往往出人意料，梁羽生则往往在人意料之中。

　　梁羽生自认在诗词的运用上要胜过金庸多多，他指出金庸小说最闹笑话的是在《射雕英雄传》中让“宋代才女（黄蓉）唱了元曲”。

　　对此，金庸以一篇2000多字《一个“讲故事人”的自白》平淡回应：“武侠只是一种娱乐”的态度，基本上是在平息争论，意思大概是何必如此较真。对梁羽生小说较浓厚的政治色彩，金庸还是有些许微词：“小说本身虽然不可避免的会表达作者的思想，但作者不必故意用人物、故事、背景去迁就某种思想和政策。”

　　2004年，梁羽生在香港接受《南方人物周刊(blog)》记者的采访时，也再次评点了两人的写作，“金庸写‘恶’、写坏人比写好人成功，写邪派比写正派成功，《书剑恩仇录》中写得最精彩的是张召重，写四大恶人，一个比一个精彩，但写好人君子，段誉啊，不够精彩。我自己写邪派怎么样写，都不够金庸那么精彩，我写名士风流比较有一手。”

　　本报综合报道