昨日中午,本报记者与采写该文的《南京X报》记者王欣悦通上了电话,她很爽快地回答了记者问题——
记者:你可否透露这位“业内人士”的真实身份?
王欣悦:他是华纳唱片公司的,应该不是高层,我想是中层人员吧。我们当时是吃饭 时随便聊起的,他也不是一定要恶意中伤谁。
记:是你们主动找到这位“业内人士”还是他主动找到你们的?
王:其实我们找他是因为别的事,(这件事)只是在吃饭时无意说起来的,我们的报道只是做一个客观的叙述,而非主观。当时我们听到这番话后,觉得非常有新闻价值,况且新闻不可能每一条都可以证实。
记:你们报社知道被田震起诉的这件事了吗?你们准备怎样应付?
王:知道了。田震的律师先前跟我们说过,要求我们对该事件提供书面文字,包括发生的地点、时间、当时具体的情况等,并说如果我们提供了书面文字,和我们报社之间的事情就可以私下解决。但是我们跟别人有约在先,除非是法院提出要求,否则我们不能随便提供任何东西。
另外,该报的文化部主任说,聊天时除了该报记者与她本人外,还有“业内人士”及其同事。
在王欣悦的文章中,“业内人士”爱憎分明,他臭了毛宁臭田震,但——说起张惠妹和周迅来,语气却是充满了怜爱:“最‘火’还是张惠妹”、“周迅唱歌挺有‘味’”——这倍受宠爱的俩歌手都是华纳唱片公司的歌手。还有,一直与田震暗中较劲的那英也刚签约该公司不久!
正在国外的华纳公司中方总经理许晓峰则说:“我们华纳公司和喜洋洋公司的歌手没有同台演出过,所以我们的员工不可能看到他们公司演员在后台的表现;再说,我们两家公司的老总之间交情一向很好,根本不可能说出这些话来。”并说:“那记者说这些话是出自华纳员工之口,就请他们拿出证据来!如果是记者无中生有,就不单是喜洋洋要起诉他们,我们也要考虑起诉他们了!”
据有关人士说,在与喜洋洋的交涉过程中,《南京×报》曾咬定“业内人士”是华纳公司负责宣传的郭姓先生。而郭先生在接受本报采访时说:“开玩笑!这绝对是在搬弄是非!”
记者问,你是否认识《南京×报》的人?他的回答是:“认识是认识,但我们只是商量合作的事宜,根本没提到过田震,更别说提毛宁了!”
如果法院确认了“业内人士”为华纳员工,那会怎么办?许晓峰说:“如果情况属实的话,我想说的是:首先,这些话不代表华纳公司;其次,我们会马上开除那个员工。但我还是相信,我们公司的员工是不会这么说的,他们都知道公司的纪律。”(本报记者肖执缨 实习生黄洁茹 王欣)
   订实用短信,获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册!
|