在近日被热炒的“皇阿玛性交易”事件中，刚开始时还是“女主角”周璇声泪俱下地唱独角戏，后来“男主角”张铁林也逐渐借助各大媒体之口展开反击，一再强调这是周璇的炒作，是对他的污蔑———最重要的证据便是整个过程都有第三者在场，那就是他的同事金小山。不过，不管事实真相如何，最为肯定的是，原本默默无闻的周璇一下子变得人尽皆知。

　　金小山是关键人证

　　张铁林说，整件事就是一个精心策划的陷阱，尤其是录音部分。“她不是公布了所谓的录音吗？这个录音的事我是不知道的!如果有一个人和你喝茶，背着你在录你说的话，你以为这是什么？”至于合影，张铁林就解释说是吃完饭后周璇要求的，是金小山拿相机拍的，“其实当时我已经有点警觉了，我在姿势上就有点这样(做出侧身的样子)，也没让她搀着我。她不是说要送我书吗？又说书没带身上，在她房间里。所以我后来就跟小山一道上了楼。”

　　张铁林再三强调，当晚全程都有第三者在场，就是他的同事金小山。金小山同时也是中央歌剧院的一名导演。而周璇所说的“聊到凌晨2时”，张铁林坚决予以否定：“我和金小山在她的房间里只呆了半个小时左右，最后走的时候再晚也不到9点半呀，说什么凌晨、深夜都是胡说。”

　　金小山接受采访时表示，他和张铁林从头到尾只见过周璇一次，“时间总共也就半小时”。金小山也同意张铁林的炒作之说。“我们一直就不想去搭理她，是因为我们清楚她的意图就是炒作自己。不管我们说什么，她都会借这次的事出名，根本就是恶性炒作，说不认识她是觉得她根本不值得回应。”金小山将那天发生的事详细说了一次：“那天晚上8点过，我就去了酒店餐厅。周某说，要送我们一本书，书在她的房间里，请我们去拿，她住在811房间。我们3人一起上楼。进到房里后，她又是下跪又是喝酒……”金小山说，周要求张铁林到成都去参加她的签售活动，从礼貌的角度讲，她应该提前联系，所以张铁林当时就没答应她。

　　金小山最后说道：“幸亏那晚我一直在场，当时我就觉得她不对劲。张铁林是我的朋友，我们尊重别人，别人没当好心啊！我希望周某踏踏实实做人，认认真真从艺，不要学不着边际的无耻行为，那成不了气候。”

　　记者要告造谣者

　　被牵扯进该事件的某杂志社记者夏雨一怒之下，也要将张铁林和周璇告上法庭。目前，夏雨的律师正在取证，以明确具体起诉对象。

　　张铁林在对媒体回应“性交易”事件时提到，周璇曾对他称，她是在某杂志社记者夏雨的“淫威”(该记者向她提出性要求作交换)下，好不容易才得到张铁林的电话。该说法见报后，夏雨觉得这种说法严重侵害了他个人的名誉，准备将张铁林和周璇二人当中真正的造谣滋事者告上法庭。夏雨解释说，去年9月，由于被周璇的故事所打动，他经过朋友牵线联系到了身在香港的周璇，准备对她进行采访。由于相隔两地，两人直到去年年底才在成都见了第一面，至今两人总共见了6次面。说到张铁林的电话号码一事，夏雨称，周璇的书出来后，周对他说自己想把小说拍成电视剧，想让他提供一两个适合演男主角的名人，夏雨遂推荐了濮存昕和张铁林两个人选，还把他们的电话号码给了周璇。夏雨特别强调，给个电话号码对他而言不过是举手之劳而已，他决不会因此强迫周与他发生性关系。

　　“丑闻”是策划出来的？

　　据一位曾先后参加了周璇新书签售会和7月3日新闻发布会的四川记者推测，整件事的疑点很多，像是有人策划出来的，但他一再表示这只是“根据个人经验”的猜测，没有真凭实据。 本报记者 陈明辉