【南京日报报道】 京城司法界刑事辩护4大律师许兰亭、钱列阳、李肖霖和张青松为刘晓庆所做的无罪辩护，在昨天的晓庆公司税案一审判决中，显现出成功的迹象。判决书未涉及刘晓庆犯罪的事实，这就意味着晓庆公司偷税案在基本了结的情况下，刘晓庆几乎已经走出“犯罪嫌疑人”的定罪圈。记者昨天从其律师处得知，法律上已与本案无关的刘晓庆，到今年8月16日取保候审期满之前，公安机关如无新的涉案证据被法院采纳，司法机关将依法宣告其无罪。
2002年6月20日，刘晓庆因其所办公司涉嫌偷税，被北京市公安局依法刑事拘留。7月24日经北京市人民检察院第二分院批准，刘晓庆被依法逮捕。公安、税务机关侦查及调查证实，刘晓庆作为其所办公司的法定代表人，其个人行为已涉嫌偷税犯罪。在之后一年半时间内，刘晓庆税案被炒得沸沸扬扬。许兰亭、钱列阳等人接手该案后，开始为刘晓庆做无罪辩护，4位律师认为，在本案中，“有错”和“有罪”差别很大。刘晓庆不懂得管理，公司出现偷税案，她的责任是疏于管理。对公司出现的问题，她有不可推卸的责任。但这种责任是一般责任——行政责任，而不是严格责任——刑事责任。犯罪必须有犯罪事实和犯罪故意才能被认定。
在刘晓庆公司税案审理中，4位律师阐述的“无罪推定”的观点，得到法庭采信。他们认为，即使晓庆公司偷税罪名成立，也是单位犯罪，应由直接主管和直接责任人承担责任。在这种背景下，刘晓庆有没有必要被羁押的问题被提了出来。律师认为，去年8月16日，刘晓庆作为犯罪嫌疑人被司法机关变更强制措施取保候审，就是法律重程序、重证据的例证，表明刑事司法实践注重保护人权，充分体现了“无罪推定”的精神，意义很大。
记者采访中得知，昨天下午，4位律师分别接到法院“刘晓庆税案再次开庭”的通知而赶到法庭。这是继去年12月12日刘晓庆税案首次开庭审理后的二审。法院在一审结束后没有宣判，法院认为该案的一些事实和证据还存在不清楚的地方，有必要再次开庭审理。昨天的庭审一开始由控方提交一些税案的新证据。接下来法庭调查，控辩双方进行辩论。靖军被押至法庭，刘晓庆没有出庭。律师都没有料到庭审结束，休庭10分钟后合议庭作出判决。
从刘晓庆轰轰烈烈被抓，到某些媒体先于司法机关对刘晓庆的“定论”，再到重事实、重证据地几乎可以确定刘晓庆“有过错无罪过”，表明了中国法制进步的进程。本报记者 梁平
