几米上海之行受了惊
点击此处查看其它图片
几米在上海遭遇“绑架”的事件，因为“绑匪”张女士直面媒体而又起波澜。在张女士所述版本见报后，几米的经纪人李雨珊给记者发来由几米亲笔签名的声明，记者读后发现，声明所述事件过程与张女士的版本有较大出入。
几米的声明
几米的声明中称：“7月9日晚上11时左右我在入住的酒店洗完澡正准备就寝，突然遭六七名男女按房间门铃强行进入，将我按倒在地，以暴力胁迫恐吓(扯我的头发和掐住我的脖子)……声称我欠钱该还……还有一名男子不停做手势要在我脖子上划刀……对方逼迫我立刻针对法院判决书上的金额付款，对方以言语和暴力胁迫，并要求我签下切结书(承诺书)同意立刻支付判决书上所述33.4万元人民币以及6个月的薪资，并且上海墨色就此劳资纠纷案不会再上诉。我签完切结书之后，又被扣留台胞证……10日凌晨零点5分左右，他们带我到公司跟雨珊谈判，跟我一起上楼到办公室的是那个黄姓男子和穿白衣服的人……对方要求雨珊看判决书并且立刻付钱，并且扬言要是当晚收不到钱，就要一直跟我睡在一起，直到拿到钱为止……凌晨2点左右，几位公安人员到达上海墨色办公室，控制住了场面，……此时我终于忍不住情绪崩溃、嚎啕大哭，因为真的是太可怕了…怎么会有这样的事情发生在我身上？我把整个状况跟公安说明了，公安也去问了对方，可是姊夫说对方在询问的过程当中，对于前面对我做的事情跟威胁我做的任何事情完全矢口否认，后来公安来说明因为没有确切的证据，必须让对方离开。”
记者致电几米当晚所住酒店的保卫处，对方声称不知道曾发生过绑架事件，由于对警方的采访也同样没有结果，记者只能致电张女士和李雨珊，请她们对双方说法的矛盾之处一一解释。
矛盾一：有否暴力威胁
几米声明中，一开始，张女士就强行进入其住所，并有扯头发掐脖子等暴力威胁行为。李雨珊告诉记者：“几米声明中所述情况，基本是当晚警察所录口供的摘录，记者完全可到警方那里查到。(记者：那张女士和几米以前见过没？)他们确实见过，那是去年我们在澳门办音乐剧，我想她作为我们这边的市场总监，应该亲身感受一下几米这个品牌的魅力，所以安排他们在澳门见了面。”
张女士则矢口否认。“说我们强行进入那就拿出证据来啊。整个过程非常友好，我们只是想让几米知道一下我的情况和上海墨色的真实情况。我和几米见过面，是他让我们进房间的。”
矛盾二：张女士身边有几个人
李雨珊说张女士的说法存在许多漏洞，其中有一点就是带着几米到办公室的明明是她和一名男士，而并非张女士所说的是她和她母亲。
张女士则告诉记者，她、她母亲和另一名男性朋友三人一起到了几米的酒店，随后其母亲先回家了。“我们进酒店时只有三个人，并非他们说的有六七人。整个过程很友好，从酒店出来，几米还拥抱了一下我妈妈，并说‘妈妈年纪大了，先回去吧’，所以我妈就先回家了。”
矛盾三：有否签过切结书
李雨珊说张女士在酒店逼几米签下切结书，并拿走了几米的证件。“切结书他们很容易就可以撕毁，但并不表示这件事情不存在。”
张女士还是强调证据。“说这些话要有证据，当晚警察来，听完他们的说法后，因为找不到证据，所以把我们先劝了回去。根本无法立案，也没有找我们录口供，如果几米有录口供，也是在我们走后单方面录的。另外，所谓切结书根本就不存在，我已经有法院的判决了，何必要几米的什么承诺呢，我只是想告诉他这边的情况，让他主持公道。”
采访结束时，李雨珊告诉记者，她对于整件事情的发展觉得很无奈。“这本来是个意外，是个别人的不当行为，我们只想小事化了，接下来会交给律师处理。发表这个声明，将是我们对外界的最后说法，这也是对方利用媒体之后我们不得已的选择。几米受到惊吓，现在正在努力调整自己的心情。”
不过，张女士仍然驳斥了李雨珊的说法。“说实话，这份声明是不是几米自己的意思、是不是他写的还很难说。说我暴力威胁，那得有证据，我一个孕妇，和我60多岁的老母亲，能做什么暴力的事情？” 本报记者 孙毅蕾
| 
