点击此处查看全部娱乐图片
新浪娱乐讯 21世纪最流行什么？人才？不，你过时了，21世纪最流行什么？“超级女声”。其实这么说一点也不为过，谈及前段时间最流行的娱乐节目，抛开港台的不说，内地里当属《超级女声》了，这档由湖南卫视倾力打造的大型娱乐节目，从最初全国五个城市的海选直至最后三甲的诞生，前后总共历时5个月,抛开那个热播时间段的栏目收视率不说,在“超女”偃旗息鼓之后的现在，“超级女声”后续话题仍旧是舆论大众津津乐道谈论的全民话题，面对如此强劲的“超女热浪”，也为满足广大民众的强烈要求，中国第一家专业在线调查公司“insightcn”不失时机的在北京、上海、广州、成都、长沙等几大城市中的1078名不限年龄、不限性别、不限地域、不限背景、不限社会地位的人群当中展开一项有关于“超女”的全民调查，此次调查结果却大大出乎我们的意料。
在公布此次调查结果之前，我们先来历史回顾一下：2005年8月26日23点18整，长沙五洲大剧场内《超级女声》终极PK最激动人心的时刻正在上演，当李宇春揭开短信投票最后掩盖的那一刹那，一直以来的谜底似乎是毫无悬念的被揭晓，最终走来的人气王李宇春凭借着3528308票一举拿下本届超女的冠军，而张靓颖仅以1353906的票数屈居季军的位置。
事隔一个多月的今日，《超级女声》已经曲终人散，可留给我们的却是一个又一个的疑问，许多在比赛当时盛传的“暗箱操作”、“幕后黑手”是否真有其事，综合实力排名第一的张靓颖为何短信支持率那么低？李宇春的票数真有那么多么？短信投票究竟公平与否？
疑问之一：张靓颖真的输了么？
请问以下超女中您最喜欢谁？
依据“insightcn”的在线抽样调查显示，张靓颖受大众喜爱的程度(31.7%)比李宇春(21.9%)要高出将近10%,且从两张图表显示来看，无论是从年龄还是地域分布来看，任何一个阶段中张靓颖的支持者都要高于李宇春，可为什么张靓颖在短信投票又会惨败呢？
疑问之二：为什么张靓颖短信PK会输？
请问您今年有参与短信投票么？
在“insightcn”一道名为“您是否有参与今年超女短信投票？”抽样问题为我们揭晓答案，结果显示有75%喜欢张靓颖的支持者并未参与到今年的短信投票当中来，而对于《超级女声》今年采用的一个手机号可重复投票达15次之多的投票方式来说，这样的结果无疑是张靓颖短信票数惨败的根源所在。而究竟为什么这75%没有参与到短信投票当中来呢？
请问您为什么没有参与短信投票？
31.4%的人表示短信投票这种方式本身太缺乏公平性，而持这种观点的人以20-25岁年龄层次的居多，占了整个人群比例的一半以上。为什么会集中在这个年龄段呢？首先，处于20-25岁这个年龄阶段的人本身就处于青春转型的阶段，对于外界一切新鲜、却又未知的事物他们的好奇心，渴求度是最强烈的，对应而言的参与度、积极性、热情度也会是最高的。其次，作为大多数超女的同龄人的他们来说，这个年龄阶段的人群似乎较之其他类人群更有发言权。
疑问之三：短信投票到底公正与否？
随着商业化运营模式逐渐走入电视栏目的今天，传媒业与电信业这两大产业巨子结合下的市场化痕迹也日趋明显，“看电视发短信支持您喜爱的栏目、演员、选手”再也不是什么新鲜事，而真正将这二者充分结合的实属湖南卫视的《超级女声》。
众所周知“超女”最后总决赛上前三甲的名次决定权在于观众，而观众唯一参与的方式就是通过短信投票的形式，这种方式表面看上去对无论是节目本身还是舆论大众都是互利互惠的关系，对于观众来说心甘情愿投票选了自己心中的最爱，节目也毫不费力的赚取了数额不菲的金钱，两者似乎是“周谕打黄盖，一个愿打一个愿挨”的关系，可是就在这样表面看上去是和谐平等的关系形式之下还是有相当一部分人持的怀疑的态度。
请问您是否赞成用短信投票的方式来决定《超级女声》的名次?
根据“insghtcn”的调查结果显示，虽然34.30%的人投的是赞成票，但还是有38.40%人投反对票，，综上所示持反对意见的还是居多。反对的理由可能很多，综合几点来看，最大的关键还是在于这种方式本身缺乏公平性原则，可向来强调公平、公正、真实的《超级女声》为什么独独只选择了这么一种方式来决定名次，除了想获得节目的低成本投入、高效益回收的目的之外，其他恐怕也很难找出更加合适的理由了，那么现在我们是不是可以假设一下，假若2005的《超级女声》不止短信投票这一项，结果是不是就会大大的不一样呢？
当然，到了今日，任何一种结果可能已经不能说明什么问题，毕竟4亿观众的狂热追看，湖南卫视6000万的净收入，900万的短信投票，平面、电视、网络媒体“海陆空”式的全面跟进全部都是事实，虽然曲已尽，人却未散，被卷进超女漩涡的每一个人，都是欲罢不能的，而我们能做的仅仅就是默默为她们祝福，深深的祈祷我们这些正值风华正茂少女们一路走好。
| 
