本报讯在韩寒小说《三重门》第157页中，两位主人公谈起“很棒”的“高晓松的词曲”《青春无悔》，并在“林雨翔在飘摇的灯光下看歌词”时，把歌词全文呈现。前天，高晓松的代理律师李达称，高晓松起诉韩寒侵犯著作权的律师函已正式发出。对于“小说引用歌词是否构成侵权”，记者采访了几位相关人士。
高晓松的代理律师李达表示：“著作权法里有一个‘合理使用’的概念，如果说只
是评论高晓松的《青春无悔》，适当地引用是合理的。但《三重门》把歌词放在一个情节里，不属于正常的文学评论，这样就构成了‘未经许可使用别人作品’的概念”。
而北京市世嘉律师事务所范伯松律师认为，《三重门》引用《青春无悔》，“用主人公的口，说出对已经发表了的这首歌词的欣赏，仅仅是对于一个已经存在的客观事实的真实反映，构不成侵权。说侵权，首先应该谈及‘故意’。但在小说情节中，并不存在‘故意’把他人作品当作我作品的一部分。这里可以是这首歌的歌词，也可以是另一首歌的歌词”。
中国人民大学法学院教授王宗玉表示，“文中没有说歌词是小说作者或者是文中主人公自己创作的，而是明确指出了这首歌的著作者，这样不会产生任何混淆，所以构不成侵权。”
王宗玉说，“《中华人民共和国著作权法》第二章第十条规定，著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等17种人身权利和财产权，但该小说引用歌词，并未涉及这方面的侵权。”
(朱玲)
