 潘长江
本报讯（记者勾伊娜）日前，记者从北京市朝阳区人民法院获悉，丰台区美术家协会主席苏铜诉潘长江专辑侵权案一审判决结果已出：潘长江不构成侵权，而其他部分被告被认定构成侵权并承担一定的民事责任。
“光腚娃娃”题词者成潘长江
今年5月9日，画家苏铜以著作权侵权为由，将潘长江、专辑出品人潘洪泽、北京桂子文化发展有限公司、九洲音像出版公司、广东飞乐影视制品有限公司作为共同被告告上法庭，并索赔30万元。
苏铜诉称，2005年10月，被告潘长江通过其弟弟潘长甬找到了原告，委托原告为其题写“光腚娃娃”四个字，但未说明用途。今年春节前，原告在播放潘长江的新专辑后，发现其中的《光腚娃娃》MV中，4次使用了他书写的“光腚娃娃”，但并未署名。且该字在MV中第二次出现时，落款居然是“潘长江”的名字。
潘长江只对专辑艺术把关
昨日，审理法院认为，潘长江只是对专辑的艺术效果把关；音乐制作方桂子文化公司也没有参与对书法作品“光腚娃娃”的使用；发行方飞乐影视公司对专辑内容是否有合法授权也不具有审查义务，因此三方皆不构成侵权。但专辑出品人潘洪泽没有向苏铜说明《光腚娃娃》作品是用于MV，也没有恰当地为原告署名，故侵犯了苏铜对该书法作品享有的发表、复制权，署名权及发行权。根据综合因素考虑，法院判定出品方潘洪泽和九洲音像出版公司赔偿苏铜8000元，并对苏铜公开赔礼道歉。法院作出判决后，双方均没有表示上诉。
| 
