周一围
点击此处查看全部娱乐图片
周一围(blog)，24岁，北京人。大气、干净、真诚、当然也帅气。作为海岩(blog)作品中新一代的男主角，他绝不脂粉,也不是多么的强悍，生在天子脚下的男孩，自有沾染上的人杰地灵的味道。也许，他就是这么一个迷幻了时光的小王子，只是腻烦了童话故事里的无趣，跑到了现实世界里。他爱书、爱戏，在通往完美的路上，默默追寻。这，就是周小王子的幸福生活。
《电视剧》杂志(以下简称电视剧)：听说你特别喜欢看书，最近都在看些什么书？
周一围：《朗读者》，德国人写的一本书，据说很流行，但我看了看没有预期的好，也可能是翻译的问题吧。(那最近看过的觉得哪本最好？)那应该算是《香水》这本书。也是德国人写的。(故事最吸引你的是什么呢？)他整个这个故事再加上他的文笔，让你仿佛能在读的时候闻到各种香水的味道。
电视剧：博客上有fans留言说“一围是一个很有内涵的男子，思维中对事物的感受也很强烈。”你觉得他们形容得准确吗？
周一围：形容得比较准确。有内涵那么说不合适，但是我的感受能力是比较强的。表演有几个元素，表现力，感受力，想象力。我觉得我的感受力还是很强的。(内涵方面呢？怎么提升自己的内涵？)那是别人那么说嘛。尽量多去看看书，看看碟，观察身边的人。(笑)
电视剧：你现在也在渐渐走红，那还记不记得第一个找你签名或者找你合影的影迷是在哪里？
周一围：恩，不太记得了。有的人对第一个找自己签名的觉得意义重大，我倒没有这种感觉。(你觉得这是你性格里的哪一点让你与别人不同？)健忘，我记性不太好。(笑)
电视剧：看到你博客里一个帖子是“当今社会的十句大实话”，还有你那篇“小谦让，大快乐”，感觉你是一个感情很细腻的人 ，别人的一个微笑足以让你快乐一天，这种性格会不会和演艺圈的某些东西相冲突？
周一围：我觉一点都不冲突。很多时候，这个演艺圈是被外界赋予了太多的东西了。我觉得一定是一种促进的，就是要很敏感，相对感情比较细腻，这是做演员最起码的，然后再谈他的表现力什么的。这种性格对演艺事业一定是一种促进的。还有，我觉得看到别人微笑不见得是源于我自己，我们经常就会被别人的微笑而打动。
电视剧：进入真正的演艺圈之后，感没感觉到和自己上大学时预想的有什么不同？
周一围：没有，没什么不同。(一开始就很适应这个圈子吗？)其实谈不上适应，但也没什么太不适应的地方。其实这个圈子是被说得太光怪陆离了一点，不一定说这个行业就等同于娱乐圈，我们赋予了这个圈子太多的娱乐元素，经常希望它能来娱乐我们，也在这个圈子里拼命地找乐子。但并不是说“演艺圈”和“娱乐圈”是划等号的，我是这么认为的。(有的报道里谈到你喜欢别人称你为“演员”而不喜欢被称作“艺人”)有这方面的原因，我不太喜欢去娱乐大家，但是别人能从你身上感受到快乐是很好的。(是不是只想用角色去感染观众，但不希望是自己本人去娱乐大家？)对，大概是这个意思。
电视剧：在刚跨进这个圈子的时候，遇到什么困难没有？或者经为戏剧拍摄做过怎样的牺牲？
周一围：谈到牺牲，不准确。总之可能是一种不好的付出，我觉得我个人没有这方面的事情。(那没有个人空间了呀？)没有，现在北京很少有人认识我，中关村那边可能有些，别的地方还好。(那你渴望得到别人的关注吗？比如像和你一起拍《谢谢你曾经爱过我》的赵薇)她一定是痛苦的。比如我们去健身，我叫她一起，她可怜地说：“我不去。”有时是她主动叫我们去健身，我问她：“你能去哪里呀？”她说：“去大饭店。”我坚决地说：“那我不去！那儿没意思。”你觉得这个时候的她快乐吗？她也一定有自己的快乐，但是我的快乐她是体会不到的。(你总有一天会红呀，海岩老师说过：“周一围如果都红不了，我就息笔不写了。”)没有没有，那是他在开玩笑。(谦虚地笑)反正我能保留自己一定的私人空间就ok啦，反正做这一行，私人空间少是肯定的。相对地说能受到一定的关注，对应的就会损失掉一些私密，那是没办法的事情。那到时候就自己找自己的快乐吧！赵薇也是有自己生活空间的，不见得她就没办法生活了。(那有没有什么预计未来自己到了那一步该怎么做？)没有，没有。我是比较随意的那种，我从来不是一个给自己规定我要怎么怎么样，要达到怎样的目标的一个人。
电视剧：你说自己的优点是执着，缺点是固执，你是怎么在优缺点中把握自己的呢？
周一围：其实我真是把握不了的。(笑)(你的执着表现在哪里？你的固执又表现在哪里？)我比较较真，我认为这个东西我会尽可能做到我认为的最好，或者说往最好去做，这是我觉得我的优点。比如拍戏，我认为什么东西是最准确的，我会一遍一遍地再来。(有没有印象深的例子？)其实我每一个戏，每一个角色都会去比较认真地去准备的。如果各方面条件都允许的话，我会要求再来一遍。现在经常说谁谁谁拍戏“一条过”，当年的“一条过”是那种精心地准备，一条就达到了预期的效果，而其实现在这个年代的“一条过”就是说得过去，所以我觉得现在不应该太过谈论于什么“一条过”。(那固执呢？)就比如大家都觉得挺好的了，问我觉得行吗，我说，不行，再来一遍。(那有没有惹怒过人？)那倒不会，没有，大家都知道这是好事。但是有的时候因为不是一个人的戏，碰到两个或多个演员的戏，你要去较真，那别人是不是愿意配合就是个问题了。那这个人可能也知道不配合的话大家会说他不好，他只能被动的配合，这样就有可能无意中伤害到人。那这就是我不好的，很大的一个缺陷。
电视剧：像你这种从电影学院出来的科班生，在初入行的时候，是不是也有一段比较迷茫的时期？
周一围：对，两年，那两年比较痛苦。(在学校的时候预期很高吗？)不是预期高，不是我要达到什么样的程度，成为什么星什么腕，而是当时学习比较好，我是觉得我应该可以通过我的演技得到人们的认可，应该是这个状态。(就是因为没戏拍才痛苦的吗？)对，就是因为没戏拍，三、四个月吧，跑了两百多个剧组。
电视剧：觉得戏剧带给你生活的意义又是什么？
周一围：上学前吃饭就是吃饭，上大学之后吃饭基本上是眼睛不盯着菜，经常是盯着这儿看看盯着那儿看看，这其实也是一种享受，生活中有很多细节是可以发现快乐的。(那是一种什么状态？)比如说我会想他怎么会这么吃饭？他为什么吃饭的时候筷子是这么拿的？他如果这么拿筷子那夹菜不就不好夹了吗？还比如他菜掉了，他怎么去面对身边人的反应？各种各样的小细节都很好玩。这种东西不一定什么时候就能用上。
电视剧：你觉得你身上最能打动观众的一点是什么？比如外形、性格什么的。
周一围：外型来说，以前并不觉得，现在会有人说我好(笑)，个人觉得大伙可能是盲目的。但是我觉得我能打动人的比如说我演起戏来比较有激情，先强行抓住大伙的眼球。然后我比较真诚，我相对地比较传统一些，一些传统的美德，不管是不是到了这个时代，大伙还是从心底里比较接受的。(那觉得自己都具备哪些传统美德呢？)不是说我身上具备，而是我尽量去找，那多少我身上是占了一点了。比如说年轻人应该平和一些，不要太急功近利，那这方面我是看得比较淡的，大伙看着会比较舒服，比较邻家，没有距离感。再比如感觉上来说我会比较谦逊，规矩，待人真诚。这些东西都是我所追求的，多多少少我身上也会具备一些，大家看着会比较舒服，会下意识地接受我。是不是完全合格，那要另当别论。这些是我身上吸引人的地方。
电视剧：[临界婚姻]里的范子庆似乎是一个第三者的角色，但有人说：“从来不追星，可我看了你的[临界婚姻]你的表现让我感动,我终于知道还有一个让我热血沸腾的演员。”那这个范子庆究竟是一个怎样的角色呢？
周一围：按照小说的话，他是一个为了爱比较冲动，甚至过于偏执的一个人。(这样一个人为什么能让观众那么喜爱？)那就要看演出来的度是不是让观众可以接受。有些人也说范子庆看着就让人恶心，会比较反感。他们可能是相对比较传统婚姻的捍卫者或者怎么样。因为这是中国的第一部无性婚姻题材的小说，探讨的是如果婚姻中没有了性，会不会有红杏出墙，会不会有不忠这些东西。表演起来，我觉得把握住人物的精髓，应该会让观众觉得他是好人。至少观众会觉得他是为了爱情才去做一些事情。中国人有些时候可能敢爱却不敢行动，不敢去完成自己的一个希望，但是有些人至少会在心中有这个想法，那看着就有一种心灵上的满足。(范子庆身上最大的优点是什么？)他敢爱敢做。他觉得这个是应该做的，他就去做，为了心灵而生活。至少在前期他试着去做一些事情的时候，是值得推崇的。(这个男人的结局是什么呢？)女的和她的丈夫和好了，范子庆最终还是因为爱而离开的。这个可能是偏向于小说道德上的一种圆满的结局。(如果让你改个结局呢)我想应该是毁灭，如果它是一个电影的话，他应该是毁灭自己，达到理念上的一个前后统一。当然拍成电视剧，谈到现实生活还是要注意一些分寸的，因为电影是有分级制度的嘛。比如说他应该是放了煤气，想和心爱的人同归于尽，在我的想法里，最后是他死掉，而那个女人没死，就ok了。
电视剧：听说你这个人是个工作狂？
周一围：应该是有一点。(在工作上面是不是对自己很苛刻？)对，但我自己也不会觉得，我觉得那是一种享受。享受工作中的快乐。我追求完美我心理上是能够得到补偿的。如果我觉得还不错，我会很塌实，睡个好觉，如果我觉得不够好的话，我会总想着。工作狂是别人说的，我是享受这种快乐的。
电视剧：不少人却以为[阳光像花儿一样绽放]和[深牢大狱]是两部不同的戏，是因为这个名字给人的感觉一个是明媚一个是阴暗，你怎么看待这两个名字？它们的含义和你的理解之间有什么关系？
周一围：其实我觉得名字只是让观众知道这个戏是什么类型的。讲的是什么，[深牢大狱]我觉得会给人一个直观的感觉，但是可能是太阴暗了，不适合在电视上放给广大的电视观众看。[阳光像花儿一样绽放]我觉得是比较合适的，因为它至少给人一种明媚的感觉，而且这部戏也的确是能带给观众明媚的感觉。相对于原著，电视剧名字的改变是合适的，因为它毕竟是希望展现阳光的一面，刘川的命运应了中国那句老话‘人生无常’，但是他还是努力地生活，去争取。如果走到人生正道的话，沧桑归沧桑，他还是得到了属于自己的阳光而绽放。(刘川到底算不是算是个悲剧人物？)不同的人会有不同的看法。我个人认为他可能会有相对比较悲剧的一段命运，但是吃亏福，我相信他一定到最后，他拉着小珂的手，走向明媚的阳光。我认为他们以后一定会好。
电视剧：演起来会不会觉得压抑？
周一围：会有，会有很多的痛苦。比如想要的得不到，女朋友季文竹误会自己，比如案子破不了，国家的财产丢失，比如说自己感到受了冤屈，法律却说自己是错的，比如亲情，不能照顾奶，很多很多的东西都会同时在他身上得到一种反馈。(那就是一种入戏太深吗？)其实这个说起来可能太过于客观，实际上作为演员的话必须是要这样的，一定是要体会这种痛苦才能够表达出来。
电视剧：[谢谢你曾经爱过我]里的猴子和刘川反差很大，拍这个戏的时候会不会比较开心？
周一围：猴子其实是一个看起来很快乐的人，他承担的是充当别人痛苦后的倾诉对象，然后还要不停地用欢乐使对方感到快乐，事实上，这也是痛苦的，只是看起来似乎很快乐。(拍戏的过程中自己有没有收获到一些什么？)认识了很多人，交到了很多好朋友，这部戏让我感受到爱过，被爱过都是好的，都应该去说谢谢。(那这个剧的名字表达的是谁对谁说的话？)这个戏里的所有人物都可以很坦荡的说这句话。表面上，好象应该是薇薇对我说的，但实际上庹哥可以对薇薇说，我也可以对她说，其实很多人都可以使用。实际上猴子也从谭雨薇身上收获到了很多的快乐，她也给了猴子很多的满足。
电视剧：[阳光]里的季文竹、单鹃、小珂，戏中你们的感情纠葛是怎么样的？
周一围：我爱的是季文竹，单鹃是爱我的，小珂是爱我且默默地付出性。如果生活中发生这样的状况，我肯定哪个都不选，太不生活了。(就性格来讲，她们三个再加上谭雨薇，你个人会喜欢那一种类型的？)真实的我哪个都不选。季文竹相对来说现实了一点，各方面都很好，但是对她来说面包比爱情更重要。单鹃是一个完全不适合谈恋爱的对象，太冲动，太幼稚，报复心太强，占有欲太强。小珂呢，好象貌似很完美，但是貌似很完美的东西我觉得永远都不是太可信的，我个人也会比较排斥。谭雨薇这种犹犹豫豫的东西，她会过于照顾各方面的情感，就算我跟她走到一起，那我觉得我也会在以后的生活中尝试到各种各样的不快乐。人如果是真是做到完全无私的话，那我觉得她跟我的关系还是不要太过于亲近的好一些，会很累。她会让苦在自己身上，而不去苦别人，这样的一个人，虽然文学作品中也在赞美，但是她真的是我们现实生活中存在的吗？不见得。(无私)一定会有一点点度的区别。
电视剧：你说特别喜欢旅游，那你去过的让你印象最深的地方是哪里？
周一围：云南的腾冲，徐霞客说的“极边第一城”，那儿景色很美。大山大水，有温泉，中国唯一的一个活火山群。不是说海边是每一个人都喜欢的，我也喜欢，但是真正让我生活的话，我会喜欢西南的那些地方，天很蓝，空气也很好，不干也不湿(是在那里拍过戏吗？)对，[滇西往事]。
电视剧：王蕙玲的剧和海岩老师的剧，你觉得最大的区别在哪里？或者说他们各自的特点是什么？
周一围：其实都已经很好了。他们都属于捕捉人性捕捉得比较深的艺术家。王蕙玲老师会更风花雪月一些，改成电视剧之后会更生活一些，但其实这些人都不是活人(笑)。虽然说人性入木三分，但是他们所说的话也太过于文艺腔。看海岩老师的剧会觉得，诶，他是生活在这些地方吗？他去过夜总会吗？你会有这样的一种感觉。
电视剧：接一个适合你的角色会让你发挥得更好，接一个不适合你的角色却会给你带来挑战，如果给你一个选择的机会你会怎么选择？
周一围：我是这么认为的，有的时候演员企图去塑造一个什么角色，不是说这样不好，但是所谓的贴近自己，也完全不是自己。我个人认为还是找一个符合自己条件的比较好。所谓的挑战的话，完全不同于自己的东西那我是做不来的，那我要去为这个角色去体验生活或怎么样，也只周一围；我是这么认为的，有的时候演员企图去塑造一个角色，不是说这样不好，但是所谓的贴近自己，也不完全是自己。我个人认为还是找一个符合自己条件的比较好。所谓挑战的话，完全不同于自己的东西我做不好，毕竟我要去为这个角色去体验生活或怎么样，也只能是浅尝则止，蜻蜓点水。角色要完全不在我理解范围之内的话，那就瞎了。所以一定要相对地适合自己一些的。(那戏演多了，会不会有几个角色是重合的？)角色重合倒不一定，但是处理方法上的相同是难免的。比如我为什么说我昨天看的《艺妓回忆录》，看章子怡的表演会有点跳戏，到最后和会长相见的时候，我觉得很感人，但是感了两三秒钟之后，我忽然觉得，这是章子怡，不是小百合。其实你说她跟以前的一样吗？肯定也是不一样的，但是我总觉得会有些像的，她毕竟是一个人演的。至少在说话的方式上，在吐字的时候，嘴唇动的那一瞬间，一定会是一样的，这个是没法逃避。
电视剧：你说想演承载大命运的小人物，比如谁呢？以前的哪个剧里出现过这种性格的人？
周一围：以前的戏比如说阿甘，一定是一个小人物。包括说以前最明显的例子，达斯汀霍夫曼演的一个小人物大英雄，飞机失事是他救的。他只是想找一双鞋，结果把飞机上的人都救出来了(那这种人物是不是通常都带着一点喜剧效果？)他会有戏剧效果，有喜剧效果是每个人都愿意看到的，每个人都愿意笑。最近新看了一本书叫《抗战狙击手》，说的是网络上最红的一部军事小说。主人公在抗战的大背景之下，他承载的是救国救亡的命运。尽管说凭他一个人的力量救不了国，但是他依然是承载着这种命运的小人物，我很想演这么一个类型的角色。
电视剧：想不想尝试古装？
周一围：如果说是[走向共和]这类型的戏的话，我倒是很愿意尝试。(那是里面的哪个人物呢？)李鸿章。尽管他不适合我演，但是如果是这部剧让我去演的话，我会选择这个人物。简单地说，在[走向共和]这部戏里，他是一个悲剧性的人物，他必须要替别人背黑锅，我觉得这种悲剧下的人物对演员来说是有很大的发挥的空间。他既可以让人觉得他不应该是这样一个人，但是他也让人觉得他在做<着一些特别爷们的事。
电视剧：你刚才提到某些角色是不适合你去演的，比如什么类型的角色你是不想去尝试的？
周一围：比如周星驰的作品里，吴孟达的戏我就演不了，他是帮着周星驰来搅合大家的，这样的类型的我是肯定演不了的。我绝不是一个能够通过我自己去搞大家笑的人。再比如离我生活比较远一点的，一个翩翩公子、大少爷呀，完完全全是美德合一的人是我演不了的。(道明寺呢？)那种角色我绝对演不了，(笑)，f4那种角色我都绝对演不了的，纯是这种少爷公子的角色我演肯定不适合。《电视剧》杂志145期 文/柚子茶
| 
