周迅
新浪娱乐讯 28日，周迅以代言人的身份到上海参加某手表品牌的宣传推广活动。在接受媒体采访的环节，出现了令双方都不太愉快的瑕疵，从有关报道中可以看出，媒体颇有微词的地方有以下几处：一、谈及为嫣然天使基金捐款之事，当场变脸；二、群访后周迅即回到休息室，原定的几家电视媒体的专访被取消；三、要求媒体把所有问题写在纸上，过目后，方由主持人代问。
作为周迅的经纪公司，我们全程参与了此次活动的安排协调工作，认为目前的报道中，充满误解，我们有必要对当时的情况加以澄清，令大家了解事情的前因后果。
首先，关于为嫣然天使基金捐款之事，周迅在基金会筹备之时，就已有明确态度：一、会捐款；二、不参加慈善晚宴；三、不在公开场合谈及此事。建立嫣然天使基金，帮助唇裂儿童，是一个令人钦佩的善举，周迅认为为此捐款义不容辞，所以早已委托公司办理此事。之所以不参加慈善晚宴，一是因为有工作在身，第二，坦率地讲，经纪公司感到在今天鱼龙混杂的媒体环境中，有些媒体会对周迅在这个慈善活动中的态度抱有不怀好意的期待，很有可能会对周迅的任何参与借题发挥，而扰乱天使基金的目标并扭曲周迅帮助孩子的本意，因此力劝周迅不要出席。
其次，报道中所说的“原定的几家电视媒体的专访被取消”之事，我们也是事后才知道。事实是在公关公司跟我们的沟通中，从未提到过有“电视媒体专访”的环节。既然没有“原定”，也就谈不上“取消。”
在得知这个情况后，经纪公司在离开活动现场后还主动与部分在场媒体主动取得联系，解释公关公司的不当安排。
第三，媒体很不满意被要求把所有问题写在纸上，经过“过滤”方由主持人代问的做法。关于这一点，其实是一个严谨的艺人经纪公司在陪同艺人出席品牌商务活动时的标准作业流程，也是现在逐渐被艺人和经纪公司在参加商务活动时采用的一种群访方式，与所谓＂耍大牌＂无关。原本艺人在参加代言和商务活动的时候，就更倾向于只回答与当天活动有关的问题，事先了解问题也是为了使活动更有效率。
凡是了解周迅的人都知道，周迅是一个很真诚的人，无论面对家人、朋友，还是媒体、影迷，都用一种“最笨”的方式，那就是“真实”。也许如果使用一些技巧，很多麻烦就可以避免，但那就不是周迅了。相信在“真实”与“虚伪”之间，喜欢前者的仍然是大多数，那么我们希望大家多给真实的周迅一些爱护。
北京华谊兄弟文化经纪有限公司
2006年12月30日
声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
| 
