不支持Flash

王小峰澄清真相 “逼死”梁左的不是英达(图)

http://www.sina.com.cn 2007年01月26日16:05 现代快报
王小峰澄清真相“逼死”梁左的不是英达(图)

梁左

  梁左和妹夫英达曾经开创了中国情景喜剧的先河,合作了《我爱我家》等经典之作。很可惜,梁左英年早逝,英达少了一个得力搭档,导致事业大不如前。昨日,网上突然流传一条《英达放高利贷逼死梁左》的文章。文章里说,媒体人王小峰分别在其博客和《三联生活周刊》的稿件中提及梁左的死,将两篇文字联系起来,感觉王小峰的意思是英达逼死了梁左。事情真的是这样吗?

  起因:

  高利贷“逼死”梁左

  在《三联生活周刊》上有一段王小峰采访叶京的文字,文中叶京说:“他(王朔)哥哥前脚走,后脚梁左就走了,而且他在跟梁天收拾梁左的遗物时,发现梁左有一张高利贷借条,是想像不到的一个数目,而且梁左傻到就让放高利贷的人滚雪球,越来越大,梁左根本还不起。当时王朔眼睛红着哭着跟我说这件事,说这个人比黄世仁还黄世仁,太王八蛋了……梁左很大程度上是被压力郁闷死的。梁左的心愿就是让王朔帮他弄本书,帮他作序。但所有的素材都在被人搬走的电脑里,王朔就去找,跟那人说梁左这个书的事儿,那个人说这个不行,这个版权给你,钱的事情得说清楚啊,我不能糊里糊涂地就把盘给你啊。王朔当时特生气,说你怎么是这种小人,人都走了,而且还是你亲戚。”

  联想:放高利贷的是英达?

  旁边这段文字中提到了放高利贷的“这个人”,以及搬走电脑的“那人”,两者是同一人吗?这就是问题所在。

  再来看看王小峰的博客。关于梁左,他在博客上这样写道:“梁左死的时候屋子里有个保险柜,柜子里有张高利贷欠条,他根本还不起。还有个电脑,墙是拿报纸糊的,有一个军用被子和军大衣。电脑最后还被英达抱走了。”

  就是这样两段文字,让写《英达放高利贷逼死梁左》文章的人联系到一起,得出“放高利贷、逼死梁左的人就是英达”的结论。

  解释:放高利贷的是个生意人

  《英达放高利贷逼死梁左》的文章上网后不到2小时,王小峰就在自己的博客上对该文章给予回击。但是他只是说写文章的人曲解了他的意思,将他在《三联生活周刊》中没有写明的“这个人”和“那人”后边都用括号注明是英达, 让人认为是英达放高利贷,但事实不是那样。

  王小峰称:“这种联想实在有点操蛋,我写的时候都没想到会有人这么关联,早知道我就加上一句‘一个做生意的人’。因为采访的时候我能从被采访者的语气中听出来,完全是两个人,但写成文字就不一样了。我以为人们都能看明白呢。看来,倒不是人们看不明白,而是故意看不明白。这是我没想到的。”

  感慨:英达确实有点不近人情

  事情发生后,记者试图联系英达以及叶京,但两人均不接听电话,也没有回复记者发去的短信。

  记者拨通了王小峰的电话,电话那头的他十分无奈:“我采访的时候有很多边角料,杂志上用不了,我就贴在博客上。我将英达抱走梁左电脑的事情贴在博客上,是想说英达的做法合理但不合情。合理是因为英达与梁左有合作在先,电脑里面的资料是他和梁左共同的东西,他不能完全给王朔,他也怕关于版权的事情说不清楚。但亲戚刚刚去世,他就抱走电脑确实有点不近人情,我放在博客里的这段话的意思仅此而已。但后来高利贷的事情和英达的确没有关系,是个生意人放高利贷给梁左。当时稿子写完之后,审稿编辑也担心这会引起歧义,所以本来是把后边关于电脑那一段删掉了的。可是没想到,文章登出来竟没删,可能是这引起误会了,我也觉得很郁闷,就怕有人故意看不明白。”王小峰告诉记者,虽然事情闹得很大,但目前英达和叶京还都没有和他联系。 李谷、史丽君/文

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash