选美比赛审丑引质疑 选手被指化妆失败
环球小姐海南分赛区冠军谭乔尹据称是舞蹈科班出身
□记者 王昊
近年越来越缺少关注度的“选美”，近段时间突然人气暴涨。但不是因为选手的美，而是因为选手的丑——先是国际小姐重庆赛区前三名在网上引发争议，接着又有环球比基尼小姐山东赛区前三名受到网友“热捧”，纷纷追着大吐口水。昨日，环球小姐(微博)海南分赛区的冠亚季军的比赛“丑态”也被传上网，被网友戏称为“成功解救了处于水深火热中的重庆三美”。“选丑”何以一而再、再而三地出现？事情真相真是网友所传的那样吗？
“唐兄，美女这东西和鲜花一样，是需要绿叶来衬托滴”
A
集体性的重口味“审丑”
7月上旬，“重庆三美”的比赛照片被公布上网后，全国人民都笑了。主办方随后给出了各种解释，包括“是拍摄角度和灯光所致”，但相信的人不多。紧接着，“山东三美”的主办方也毫无创意地给出“灯光所致，自然光下拍摄应该就不会出现这种情况”的解释，不知道有多少人愿意信，反正我是不信。
更进一步的是，国际小姐比赛前日宣布增设重庆直选赛区，将再选三名选手与之前的“重庆三美”一起参加总决赛。这一决定似乎并不被网友当做对“民意”的顺应，而是更多地被作为“猫腻”的印证。
所以，当“海南三美”的“丑态”再次出现在公众视野时，记者和很多人一样想问：现在的选美怎么了？俗话说，事不过三。一再出现的“选丑”似乎挑战了人们想象力的底线，但真的有人会傻到顶风作案、舍身去“拯救”深陷丑闻的其他选美赛事吗？
答案最终被证实是否定的，这些图片是有意被归类上传的，只不过恰好迎合了广大网友的“审丑情结”，所以根本不会有人去认真求证其真假，只求一乐嘛。不能不说，这些年“审丑”被公众(尤其是网友)围观、起哄甚至煽风点火到了极致。从早年的芙蓉姐姐(微博)开始，到凤姐、小月月，再到马诺、闫凤娇、著姐之流……如今，芙蓉“转正”了，凤姐出国了，“审丑”还能审什么呢？这次被审的是“选美”。
B
猪一样的“化妆师”
现代人谁没有化过妆？谁没见过几张个人写真？曾感觉被照片欺骗过的人我敢打保票比买彩票没中奖的人多！
“清水出芙蓉”的美早已稀缺到不可能出现在选美这样的赛事中，所以，一个在选美比赛中产生的美女，最起码是对选手本人以及化妆、造型、灯光、摄影的全面考量，这基本已经成为常识。
果然，对于“海南三美”，微博和论坛里都出现了为选手“喊冤”的消息，并有人拿出了选手的其他照片来做对比。对比之下，让人不能不惊呼“不怕神一样的对手，就怕猪一样的化妆师、鬼一样的造型师”！对比之下，我似乎要对前两桩赛事的“灯光说”有些信了。
人们应该感谢“海南三美”事件的出现，它让我们看到我们心里有意无意的、从众的“审丑情结”，让我们看到有时候我们对真相缺乏负责任的求证精神。而那些最初公布“丑态照片”的人，很好地利用了这一点，诱导了我们。
C
“诱导”大众的摄影师
如果说“海南三美”的冠军谭乔尹和亚军静雅的照片对比还不能令人信服，还有人可能会质疑“那也是经过美化的写真照片”的话，我们可以来看一看在同样背景、造型和服装等情况下，“摄影师”的角度和最终对于照片的选取会对观众产生多大的影响。相信看过之后，读者会得出自己的结论来。
很明显，一个刻意选择丑陋瞬间的“摄影师”和一个努力抓取最美一刻的“摄影师”所提供的照片背后，个人的意图对比是十分明显的。至于这两者之中哪一种做法是摄影师的最应该做的，则又是另外一个话题了，不同的人因为内心看世界的方法而有所不同……
|
|
|