昨日,北京市民政局针对周筱赟实名举报,反映由李亚鹏发起的嫣然天使基金“名称违规、涉嫌敛财、法人任职违规”问题公布调查结果,表示未发现以公益名义敛财等问题,但发现兼任其它组织法定代表人属实,已责令其限期整改。对于这一结果,昨日周筱 再度通过微博,向红十字基金会和李亚鹏提出了质疑。
民政局公布结果 并未以公益名义敛财
去年12月,周筱赟实名举报李亚鹏借公益敛财,前日,他再次以长微博曝嫣然天使基金会约7000万元善款下落不明。对于周筱赟对基金会善款用度的质疑,李亚鹏先是通过微博向周筱赟发出公开信,随后,嫣然天使基金官方微博也发出澄清声明,李亚鹏和基金会发出的微博均被王菲转发,其态度毋庸置疑是力挺前夫,由此,不少网友认可天后胸襟宽广,即使与李亚鹏缘尽,也有足够的胸怀与之相互扶持。
就此事,昨日北京市民政局发布官方微博,针对周筱赟反映北京市书院中国文化发展基金会“名称违规、涉嫌敛财、法人任职违规”问题,公布对李亚鹏书院基金的调查结果:经我局初步调查情况如下“基金会名称符合相关规定,但对外活动应使用全称或规范的简称;根据审计情况,未发现以公益名义敛财等问题;兼任其它组织法定代表人属实,已责令其限期整改,变更手续正在办理。”
对这一结果,昨日,举报人周筱赟认为自己算是首战告捷,不过,对处罚结果,他提出了质疑,“李亚鹏属以虚假材料骗取基金会注册,《基金会管理条例》41条这种情况应立即撤销登记,而非整改。”而当事人李亚鹏则表示,“北京有雾霾,亦会有晴天,感谢北京市民政局的调查和澄清,我们一定会更加努力去完成基金会的目标。”
举报人再提质疑 红十字会声明不细致
昨日,周筱赟不依不饶,针对红十字会前日所发声明再度提出质疑,认为其中漏洞非常多,“声明披露的善款金额,反而牵出嫣然医院1亿巨款投入疑云。可是,一家租借房屋、仅有50个床位、每年救治600患儿的嫣然医院投入怎么可能超1亿?嫣然声明承认每例救助费用4398元,1亿存一年定期的利息350万,利息都足够救治600患儿了,为何还非自己建医院?这叫关联交易(周质疑李是两者的实际控制人或法定代表人,涉嫌利益输送。)”同时,周筱赟认为红十字基金会指出的5322万元定向支出没有在红十字和嫣然的报告中做披露;红十字基金会公布其他2925万元资金有多少钱是做了善事没有写明;嫣然天使基金1696万元宣传费用李亚鹏安排哪个公司花费也没说明。
周筱赟说,“李亚鹏是基金的实际控制人,又是嫣然天使儿童医院的法定代表人,他放弃成本更低、能救治更多患儿的和正规公立医院的合作方式,一定要和专业隆胸的整形美容医院高层一起建嫣然医院……”目前来看,“嫣然公布的审计报告,除了审计结论外,只有一张收入支出情况表……连资产负债表、业务活动表,现金流量表等都没有。”他希望这些都能作出公布。