邓建国扬言要和“破产猜想”作者“法庭见”
http://ent.sina.com.cn 2001年02月09日10:19 商务早报
早报讯(记者宋红) 1月31日,本市某媒体的一篇题为《大胆假设,蛇年娱乐圈九大猜想》的第5大猜想是“邓建国破产”,《江淮晨报》、《广州日报》等一些媒体转载了该文,让一向对炒作“情有独钟”的邓建国“第一次表现出对炒作的恐惧感”,并已于昨日在广州召开了“没有破产”的新闻发布会,扬言要和本市这家媒体“法庭见”!看来,邓建国是决心和这家媒体“兵戈相见”了!
“猜想”引起了“恐惧”
这条引起争端的“第5大猜想”说:“影视大鳄巨星老板邓建国一直以善出奇招、精于炒作而闻名影视圈,不久前巨星投拍的电视剧《风流才子纪晓岚》在封杀后将重新面世时,邓建国居然忙不迭地恳请记者别再报道他的片子,免得再添乱,让人看着可怜,难怪有几位制片人曾捅邓建国的老底:欠了一屁股债,如果不多拍几部电视剧增加曝光率,新世纪里准破产!”
“猜想”之后又生“计划”
该文刊出后的第3天,即2月2日,猜想作者又发了一篇题为《不满“破产”的猜想邓建国计划发财梦》的新闻报道,文内称:“巨星老板邓建国却不服‘新世纪里可能破产’的猜想,致电本报记者透露其新世纪的发财计划……对此,本报就《蛇年娱乐圈九大猜想》一文做如下说明:《蛇》一文是本报文化新闻部对今年娱乐圈将发生的事件的预估,只为博读者一娱,既为猜想,又怎可当真?”但邓建国认为没有达到澄清的目的,于是决定通过律师手段解决。
到底是谁要“澄清”
昨日,广州一知名媒体出来透露了邓建国的“恐惧和愤怒”,报道称邓建国对蓉城这家媒体的后续报道并不满意,“对此,邓建国纠正说:‘这个新闻又有不实的成分:我根本没有‘致电’给这个记者,而是他打电话向我解释的。’”
事实上,邓建国在昨日接受本报记者采访时解释,该文上网转载当天,他本人并没有看到,是邓在成都的朋友致电邓,才引起了邓的“恐惧”,于是邓致电该“猜想”作者,希望对此做出澄清。
“经济大受损失”想要补偿
邓建国在电话中告诉记者,随着“猜想”在全国被转载,影响太坏,很多致电给他的人干脆直接问他“破产了吗”、“什么时候破产”、“已经欠了多少”等让他极为不舒服的问题,并给巨星的名誉和经济带来了巨大损失。最为突出的是,年前他与黄山旅游公司计划投资3个亿修建一个巨大的影视城和将在广州征地1千亩搞影视学校的计划都不同程度上被搁浅,其经济损失无法估量。
邓建国称,从公司成立至今,他没有欠任何人1分钱,相反,他还常支持一些需要帮助的兄弟公司,“由于珠影投拍的电视剧资金周转不过来,今天我还借给了他们30万。经过资产评估,我们的资产已经达到5个亿。我不期望成都的这家报纸在经济上给我补偿,只希望他们澄清我没有破产,也不会破产!”
今天向该媒体“开火”
邓建国告诉记者,经过与律师讨论,今天他将向本市这家媒体发送“律师函”。而对于转载了该文的《江淮晨报》和《广州日报》等媒体,告还是不告,邓建国表示要与律师研究后才能决定。
不怕“绯闻猜想”
邓建国是国内赫赫有名的“炒作高手”,这次,他是否又是在借机炒作?对此,邓建国矢口否认,他说他不反对炒作,因以前关于他和巨星的新闻太多,现在已经厌倦了炒作!这次他绝对没有炒作的意图,只是负面影响太大,他才不得不出来讨个说法。既然如此,对于一篇“大胆假设的猜想”,作为“影视巨鳄”的邓建国又为何如此兴师动众呢?邓建国说“我没办法解释”!
关于猜想,邓建国认为,“你可以猜想我明年又要结婚、我明年要生儿子等,这些我都没有意见!但对‘要破产’这种极不负责任的猜想我坚决反对!”
“我的运气很好”
新年伊始,人人都希望有个好开端,邓建国可能万万也没想到今年开年就得到他“要破产”的“猜想”,是否有迷信因素才产生恐惧和气愤的呢?邓建国解释,他从不相信命运什么的,而且对自己充满自信:“我的运气很好!”
邓建国这一次看来也是铆足了劲,要和媒体“一决高下”。事态会如何进展,本报将继续予以关注。
|