在昨日本报报道的韩城300多名观众正准备把“毛阿敏金秋大型晚会”的主办方告上法庭时，受理该案的韩城某律师事务所认为整个过程完全是主办方一手造成的，与毛阿敏没有关系，而且毛阿敏也是受害者，因此起诉过程中不会把毛阿敏列为起诉主体。但记者昨日又收到了位于韩城的陕西司马故里律师事务所和奥达律师事务所的来函，表示在这个起诉中，必须把毛阿敏作为整个起诉的被告。

　　代表这两家律师事务所意见的薛建业律师在来函中表示，他们认为，观众们起诉的第一被告应该是主办方——韩城物运公司，第二被告应该是毛阿敏。他们表示，虽然毛阿敏也是受害人，但她毕竟是没有唱好歌就一走了之，如果不是毛阿敏主动来韩城演唱，也不会造成消费者上当的结果。他们认为，如果不把毛阿敏列为第二被告，假如第一被告人去楼空，消费者的权利就没有了保障。

　　据悉，现在陕西司马故里律师事务所和奥达律师事务所将组成律师团，免费为广大消费者提供法律服务，一旦有观众的代理诉讼，一定将毛阿敏列为第二被告。(记者虞纪)