本报讯 东方歌舞团原团长田玉斌在昨日下午接受采访时，否认了李谷一的说法，称她公开“致东方歌舞团领导班子及全体党员公开信”这一做法为“无理取闹”。

　　据田玉斌称，这封信早在今年8月李谷一就递到了东方歌舞团领导手中，由于事关重大，信扣下来没让在团里流传，而同时将此事上报了文化部，希望上面派人调查以澄清事实。随后文化部纪检部门在9月对歌舞团进行了检查，“帐目一条条查过了，对得上帐”，并没有发现什么问题。他进而透露，“文化部还就此事对李谷一进行了批评。”

　　对于李谷一信中所列举的“公演私分”等8条，田玉斌认为90%的内容不真实。以领导分配制度为例：李谷一称东方歌舞团每演出一场，带队和不带队的领导都分别提成；某些领导在新房分配中面积严重超标等，田玉斌称，这早在歌舞团1996年制定院团改革方案时就重新调整过了，并且是上下征求意见获得通过后才实施的。李谷一时任歌舞团副团长，参与了分配制度的制定，后又作为党委书记参与了方案的审议。田玉斌认为，李谷一既是规则的制定者，也是执行者，同时还是受益者，现在来揭发这些事，“简直无理取闹”。

　　对李谷一所言“广州演出”领导得补助一事，田玉斌认为是“胡说八道”，并解释，文化部已经在今年“三讲”过程中了解了情况，并不是这么回事，实际上是“没去广州的人一分钱没拿”。

　　对李谷一为何要自曝离开东方歌舞团内幕，田玉斌认为原因在于：李谷一在“三讲”中没被通过，想当团长的个人目的没有达到，于是把不是问题的问题拿来无理取闹。田玉斌透露，李谷一在“三讲”测评中，先是在团领导层未获通过，李谷一认为这个测评并不代表民意，要求在全团职工中进行测评，后来150余名职工投票，李谷一仍以微弱差额未获通过。对此结果，李谷一认为是在“预料之中，也在意料之外”，但田玉斌的解释是：“李谷一作为书记，平时行为不检点，引起群众不满。她喜欢搞特殊化，坐飞机要坐头等舱，有时外出演出要单独安排饭店，要吃小灶。”

　　田玉斌称，这件事更多的要听党组决定如何处理，虽然他已调离东方歌舞团，但必要时他会出面作证。至于调离东方歌舞团一事，田玉斌说：“我是到届轮岗平级调动，而李谷一在新单位中央民族乐团担任的艺术指导只是虚职而已，大家应该明白这是怎么回事。” (吴晓铃)