何庆魁《心病》与刘跃利《中奖》如出一辙

　　是孪生兄弟还是剽窃借鉴？

　　今年春节晚会刚刚结束，赵本山、高秀敏、范伟表演的小品《心病》便受到质疑：小品《心病》与2001年黑龙江卫视台《开心擂台》元旦特别节目范伟、高秀敏、主持人周巍表

演的小品《中奖》内容颇为相似雷同，《中奖》原创作者刘跃利说，《心病》的主体框架和故事核用的就是《中奖》，《心病》的作者何庆魁涉嫌剽窃。

　　记者闻讯赶往黑龙江电视台影视频道，见到《中奖》的原创作者、影视频道编导刘跃利，记者反复比较了刘跃利提供的小品手稿和2001年12月传真给高秀敏的小品台本打字稿，又调看了黑龙江卫视台2001年12月30日晚20时播出的《开心擂台》元旦特别节目中的小品《中奖》。记者认为：虽然《心病》和《中奖》语言已经大不一样，但是核心的东西几乎相同。首先是人物关系相同，都是医生、夫妻；《心病》中赵本山演医生，高秀敏演妻子，范伟演丈夫。《中奖》中范伟演医生，高秀敏还是妻子，《开心擂台》主持人周巍演丈夫。毕业于黑龙江大学新闻系，后攻读经济学研究生的周巍因主持风格睿智、幽默、反应机敏、风格独到，有别于范伟演的丈夫。其次是事件相同，都是丈夫买彩票中奖之后，妻子害怕丈夫承受不了，而去找医生帮忙。再次是结构相同，从妻子告诉医生自己的丈夫中奖了，到妻子担心丈夫知道后犯病请医生帮助做思想工作，最后医生因为丈夫分给他一半的钱也出现了心理问题，而导致晕了。

　　不同之处是何庆魁在《心病》中多加了一个细节，在医生和妻子之间增添了一段过去的恋人关系。语言包袱也改了。刘跃利个人认为，这有点俗。而且人物关系交待的也有矛盾，事先没有点明医生和夫妻二人的关系。但在《中奖》中人物关系是明确的，高秀敏和主持人周巍演夫妇，范伟是给周巍看了20年病的医生，这为下面周巍送钱给医生做了铺垫。还有《心病》硬往希望工程上靠给人牵强附会之感。

　　刘跃利《中奖》原创于2001年12月

　　《开心擂台》演出演员就是高秀敏范伟

　　黑龙江电视台影视频道编导刘跃利毕业于黑龙江省艺校编剧班，是我省著名青年剧作家、电视编导，他创作的歌词《中华汉字》荣获1997年中国MTV金奖，专著《世界末日果真来临》、电视剧《蓝色雨》等作品享誉文坛。回忆《中奖》的创作过程，刘跃利说：“《开心擂台》第155期请范伟和高秀敏做嘉宾，导演郭静洁让我为他们创作个小品，我受一个外国幽默启发，用了半天的时间写出了小品。当时，范伟和高秀敏还没到哈尔滨，通过导演郭静洁把本子传真给高秀敏。彩排时导演还对我说，范伟和高秀敏都觉得本子不错。人家笑星真是敬业，背本子记台词都非常积极。后来在《开心擂台》现场播出这个小品时，效果非常好。年前北京有朋友给我来电话说，你的小品上春节晚会了。他告诉我说赵本山今年的小品叫《大明白》，就是你给《开心擂台》创作的那个《中奖》。后来某报刊登了《大明白》小品的全文，我才发现《大明白》的主体框架和故事核就是我写的《中奖》，但是作者却是何庆魁和另外一个人。于是，我找出我小品的原稿和传真给高秀敏的那个打字本一对，没错，故事框架和我的《中奖》一样，后来我又与电视台的播出带做了比较，更加证明了《大明白》就是我《中奖》的翻版。这个小品的底子特别好，《开心擂台》的小品一般都要得很急，写得要快，写出来就上演，往往推敲得不够细。但是，我感觉何庆魁改我这个本子也是很匆忙的，人物的关系乱了，加的包袱也很俗气，整体的格调很不好，如果精加工创作一定会成为好东西。”

　　何庆魁：那是我的点子

　　对于何庆魁没有打招呼，而且小品没有署他的名一事，刘跃利说：“这是对我著作权劳动的不尊重，其实，你只要说一声，署不署名都无所谓。但是这样的问题出现在何庆魁这样的大腕身上我感到很遗憾。现在，我只想让观众知道，这个小品是黑龙江电视台《开心擂台》最先推出的，而且首播时间是2001年12月30日晚20时。”这几天，不少朋友给刘跃利打电话说起这个小品的事，刘跃利说他还有确凿的证据证明自己是原创作者，而且他将保留诉诸于法律解决的权利。

　　那么，何庆魁是怎样得到小品《中奖》的本子的呢？《开心擂台》第155期编导郭静洁将刘跃利创作的小品传真给高秀敏，高秀敏、范伟又来哈尔滨演出了这个小品，众所周知，高秀敏和何庆魁是夫妻。

　　昨天下午，记者电话求证高秀敏，直到21时才联系上高秀敏，高秀敏在电话里说：“我们当时是即兴表演，我也没跟何老师说过这事儿，本子是何老师征集的，花钱买来的点子，买的是五羊(谐音)的点子，具体情况我不知道，你去问何老师吧！截至昨天截稿之时，记者拨打何庆魁的手机，手机一直没有开机。

　　采访时得知，刘跃利春节前曾给春节晚会导演金越打电话询问此事，没有接通金越的电话，后来通过一个参加演出的相声演员问了何庆魁，何庆魁表示那是他的点子，他没什么说的。

　　类似的现象并不是个别的。中央电视台春节晚会以前也出现过某小品没打招呼而使用了一个作家的微型小说的主要情节和故事核，此事闹得沸沸扬扬，最后以借鉴者承认使用了点子、创意和语言，最后道歉结束。对于此事，我们还将继续关注报道。(本报记者申志远)