点击此处查看其它图片
电视剧《末代皇妃》引起的争端昨日传出双方和解的消息：制作方已经与对该剧提出批评的吉林省社科院研究员王庆祥签订了修改协议。但记者在进一步采访中发现，对于王庆祥提出的具体修改意见，《末代皇妃》制作方几乎都不接受。双方关于该剧是否暂停播出的说法也有矛盾。看来，这场争端并未轻易画上句号。
缘起：《末代皇妃》至少存在三处重大失实
王庆祥认为，《末代皇妃》至少存在三处重大问题：一是说1937年前后溥仪曾经去过天津，其实自1931年离开天津到1967年逝世，溥仪再也没有去过天津。二是说婉容和川岛芳子勾结陷害文绣，这也纯属虚构。三是描绘文绣在和溥仪离婚后接触过五个男人，这和真实不符。此外，王庆祥认为电视剧《末代皇妃》是根据他的文学传记《淑妃文绣》改编而来的，这点在电视剧中却没有得到承认。
冲突：由私下商议到建议广电总局禁播
王庆祥说，在给长春市政协递交提案之前，他至少三次和该剧编剧张永琛、导演滕文骥打过招呼：“改编可以理解，但应该尊重我的版权。希望双方能够沟通。”今年5月1日，王庆祥向长春市政协递交了提案，认为《末代皇妃》情节虚假，建议广电总局禁播该剧。5月19日，王庆祥给国家广电总局副总局长赵实写信，进一步阐述了他的观点。
王庆祥介绍，在这之后不久，《末代皇妃》制片方通过长春市政协找到他，双方进行了三次商谈，5月29日达成谅解并签订了协议。据《末代皇妃》制片方介绍，这份协议的内容是剧组同意王庆祥看片后提出详细修改意见，属于重大历史失实问题可以改，其他问题由双方协商解决。
修改：电视剧中嵌入文绣纪录片
目前王庆祥正在细看《末代皇妃》的光盘，争取在本周之内拿出修改意见，但发现存在不少困难：原本想对文绣与五个男人有染这一剧情做适度删减，“但看过之后发现，如果删减的话，电视剧就变得七零八落，甚至接不上。”因此他在考虑是不是在保留这些画面的同时用字幕把文绣的真实情况告诉观众，或者重拍一集文绣的纪录片嵌入电视剧中；至于溥仪在1937年重返天津的情节，王庆祥希望全部删除。“即使不删除也得做处理，比如把天津改成长春或者将1937年淡化掉。”改编后的《末代皇妃》应注明该剧根据王庆祥原著《淑妃文绣》改编。此外，王庆祥还介绍，双方商定，计划播出《末代皇妃》的电视台，将暂停播出，等修改好之后再播。至于该剧的VCD如何处理，要等王庆祥的修改意见出来之后再定。
回应：制片方逐一反驳修改意见
但是，当记者就王庆祥的修改意见向《末代皇妃》制作人杨善朴求证时，他却表达了针锋相对的意见。首先他并不赞同和解的说法：“我们本身不存在争斗，也就说不上和解。”
关于王庆祥的具体修改意见，杨善朴表示在接受记者采访前尚不知情，并逐条进行了回应：对于“文绣与五个男人有染这一剧情将做适度删减”这点，杨善朴说，他们的创作态度是十分严肃的，这样的情节不是为了表达男欢女爱，而是想表达文绣追求自由；对于“溥仪在1937年重返天津的情节应全部删除”这点，杨善朴承认历史上溥仪确实没有在1937年重返天津，但是否因此上升到民族利益、政治问题，他持保留意见；对于“改编后的《末代皇妃》将注明该剧根据王庆祥原著《淑妃文绣》改编”，杨善朴说本来就没有根据王庆祥的作品改编。
杨善朴告诉记者，他们确实和王庆祥进行了接触，让他回去好好看看该剧当中是否还有其他重大篡改历史的地方。“如果是历史人物的定性出现问题，那必须改。其他的问题，应该再商量。毕竟，电视剧不是历史叙述。”
正在地方台播出的《末代皇妃》会不会暂停播出呢？杨善朴说不会：“我们要依法办事，电视剧通过了审查、获得了发行许可，不能随便封杀。况且目前我们还在讨论意见阶段。”作者：刘江华
| 
