《百家讲坛》曾一度创下央视科教频道最高收视纪录

　　传统文化“讲”到底

　　万卫认为《百家讲坛》坚持了自己已有的特色。对于题材陈旧，总局限于古代历史题材的观点，他第一个不同意，“中国五千年文化博大精深，即使我一直做下去，有生之年，我也做不完。”

　　至于一些网友提出的《百家讲坛》的题材陈旧，应该多引进一些新的题材甚至自然科学等建议，万卫则用一个比方作为回应：“这涉及到我们是开百货大楼呢，还是办专卖店？显然，百家讲坛不能是杂货铺。”他认为，《百家讲坛》必须坚持自己的特色， 一旦交叉就四不像了。

　　同时，万卫也对部分观众认为《百家讲坛》单纯的讲课形式单调作出了回应。他透露，节目组其实早就对“讲坛”互动性做过考虑，“现在观众可以在《百家讲坛》的网站上提出问题，该期讲授结束后，主讲人会给以答复。”但他认为，要让观众和学者在电视上充分地讨论学术观点目前恐怕做不到。“那要另外开设一个‘百家论坛’栏目，但着眼现实，办电视论坛的可能性很小。”

　　【相关链接】

　　“百家”不再畅销

　　随着《百家讲坛》的一时辉煌，与其配套的系列丛书也在各大书店热销。如今，一荣俱荣，一损俱损。记者在不少书店看到，除《马未都说收藏》系列还偶见“芳踪”外，于丹的“《论语》系列”、易中天的“《三国》系列”、王立群的“《史记》系列”等丛书已不再被置放于显要位置。

　　对此，顾晓鸣也有总结：“《百家讲坛》把学术变成了畅销书，不讲究文化内涵。逐渐地，就会有批评这类书的著作面世，接着，又会有其他学者的书出现，写的是对同一学术的不同看法。原本只看《百家讲坛》的观众读到这些书后，判断力就提高了，对‘讲坛’内容的单薄也就产生不满了，‘讲坛’的神圣性被‘破坏’了，威望自然也就下降了。”

　　本报记者|茅中元|实习生|徐雯怡|文