跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

新版《四世同堂》新旧对比篇:到底差异有多大?

http://www.sina.com.cn  2009年05月18日09:53  新浪娱乐

  观众需要翻拍版? 激辩程度:5星

新版《四世同堂》新旧对比篇:到底差异有多大?
新《四世同堂》对比旧版惹争议

  正方——兔子不吃窝边草(网友):

  我们难道一辈子只能靠看一部电视剧活着?动辄经典不容改动——这是我们内地电视剧的悲哀。经典凭什么不能动?不动的经典将是被淘汰的经典。

  正方——zss1014(网友):

  存在即合理,制作出来有人看,那就证明有新版存在的市场和理由。

  反方——上海新浪网友:

  旧饭炒过来炒过去的,无非就是现在的文艺创作者才思枯竭,根本创作不出反映时代气息和精神的好作品,只能站在前人的肩膀上吃吃老本,一次次地拿前辈的光芒给自己的脸上抹采。

  反方——雨中曲2008(网友):

  珠玉在前,就算翻拍也要慎之又慎,“借尸还魂“也不是那么好借的。至少要有过得去的重磅演员和改编。

  名剧也要常翻常新 激辩程度:4星

新版《四世同堂》新旧对比篇:到底差异有多大?
新《四世同堂》翻新出彩

  正方——张挺(编剧):

  我对老舍作品充满了尊重和谦恭,但是剧本必须符合现代人口味才会有活力,改编是让名著复活的必需,常改才能常新。我们现代文化包容性太差。

  正方——萝卜头儿(网友):

  不等于有了一部经典,就把人限制住,不许再翻拍了。应该像莎士比亚剧那样,各种版本并存才是合理的。BBC每年都翻拍奥斯汀那几部剧,莎翁剧每年都有新改动。舞剧天鹅湖在百老汇甚至有同性恋版本,还获了大奖。我们的名著翻拍剧不是太多,而是太少了,翻拍类型与风格也不是太多,而是太少了。

  反方——莎士比亚也疯狂(网友):

  拍得无法超过老版,那么翻拍就没有意义。现在的技术已经这么先进,理所当然应该超越过去,可是看看新版,没有一部赶得上老版的,不是资金出了问题,而是人出了问题。要是这样的话,拍还不如不拍。

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google
不支持Flash

相关链接

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有