郭宝昌做客《对话》精彩片段之一——

　　“我对中医药一点都不感兴趣”

　　观众：这个电视我倒没怎么看，但是我看节奏太慢，就像熬中药一样，跟西药不太一样。

　　主持人：只是，您没看您怎么知道它节奏慢呢？

　　观众：因为节奏太慢所以我才没看。

　　观众：我想反驳一下这位先生，因为我觉得看《大宅门》的时候如品一杯纯酒，觉得慢慢品起来，越品越有味。

　　主持人：真是不容易，大家从这个片子里面闻到了中药味、还喝到了酒香。

　　郭宝昌：满脸沧桑熬中药的郭宝昌向大家致敬！我对中医药一无所知，从小生在这个家庭里，是守着药罐子长大的，皮毛知道一点。

　　主持人：所以可能大家看到这个剧当中，是更注重人物、故事情节的一个演变和发展。

　　郭宝昌：我有意地避开了中医药各方面的问题，我很不擅长，我也不懂，我从小也不对这个东西感兴趣。而且我那会儿认为家庭里面是一个商人家庭，那会儿受党的教育、阶级教育，对商人很歧视，我很看不起，从小就想背叛家庭，所以对中医药一点都不感兴趣。

 

　　郭宝昌做客《对话》精彩片段之二——

　　“场景的处理，说实在的我都是蒙的”

　　观众：我是中医药学院的老师，我在第十集我看了一个场景好像是在配药，配药是二奶奶吧。她坐在外边看着，最后我就发现这个时候她后面的中药一包一包的在院里堆着。这个在药行里是不允许的，因为它这个中药的管理是非常严格的，它这个药铺它要求恒温、要温度、湿度、通风要求是非常严格的。所以我觉得非常不理解这个事，请郭导给解答一下。

　　郭宝昌：这个请你理解我吧，因为我特别外行。而且对这样的场景的处理，说实在的我都是蒙的，全是蒙的，没见过。当时就想把那个场景弄得热闹一点，弄得有一点气氛，那么搞了很多麻袋就码上了，完了把棚子也支起来的，像不像三分样，也就那么回事了，因为我想像你这样的这么懂行的不多。

　　观众：是不是请一位中药专家，同时再请一位中医专家为你来把关。

　　郭宝昌：能糊弄过去就糊弄过去了。

　　主持人：郭先生是不是有投机的嫌疑希望能够糊弄过。

　　郭宝昌：没有，我想像中应该这样，我觉得挺棒的，没想到他不认帐。

　　主持人：该听谁的呢？

　　郭宝昌：听他的，听专家的。我下回再拍，不会露天摆麻袋了，谢谢！

　　郭宝昌做客《对话》精彩片段之三——

　　“拍续集我可能启用全新的人马”

　　观众：您刚才说了以后可能要拍续集，您拍续集的时候是否还会用原班的人马？

　　郭宝昌：我可能启用全新的人马。

　　主持人：是指新人吗？

　　郭宝昌：新人。

　　主持人：那为什么在续集的时候就敢放手给新人去演呢？

　　郭宝昌：在续集里面我写的已经是解放前后的事情了，抗日战争到解放，一直到解放大军进城市，一直到公私合营这一段，这一段的跨度没有那么大。因为前面这一段，我们几乎从清末光绪六年写起一直写到37年抗日战争爆发，这么大的跨度，搞青年演员不可能。我必须找一个中间的两头跨，既能够跨得稍微年轻一点，又能跨到老年，而且在剪辑上又特别成熟，他才能完成这个角色。大家看到后面就知道了，到最后都要到六、七十岁的时候。有人说那年轻的扮老的也容易，那您这就是很外行了，那也不容易。而且找那个人的，那种成熟以后的那种感觉，要困难得多。

　　郭宝昌做客《对话》精彩片段之四——

　　“我觉得这个片子拍得太粗糙了”

　　观众：我想问问郭导在拍整个《大宅门》中间你有没有什么遗憾？

　　郭宝昌：你说这遗憾，那遗憾太多了。我对这部作品，当然从大概上我还是肯定，要说遗憾的话，我觉得这个片子拍得太粗糙了。

　　主持人：还是觉得粗糙？

　　郭宝昌：太粗糙了。有很多现在已经看起来有点惨不忍睹，比如化妆、服装、道具、群众演员、群众演员的服装、群众演员的台词。我在无锡拍的，全部说的都是鸟语，我一点折也没有，我想拍京味的东西，京片子话就出不来。

　　赵新先(三九药业董事长)：刚才郭导说了很多遗憾，我认为在这个作品里边最大的遗憾，没有把家族的发展和民族工业的发展紧密地联系在一起。我看过美国的反映洛克菲勒石油集团发展的电影，也看过反映拉丝维加斯赌城发展的电影，那里有的是家族，有的是兄弟俩，在反映他们这个作品的时候，把美国这个工业发展史紧密地联系在一起。我想这个《大宅门》应该把我们中医中药发展的历史紧密地联在一起，而且这应当是这部影片的主题，这个影片的作品，才能够代表中华民族一个高层次的文化精品，我希望后半集能够把这个主题突出出来。

　　王琦(中国中医药大学基础医学院教授)：开始的时候就是说，郭导说对中医药没什么兴趣。其实我觉得他的这个里头这句话怎么说出来的，我们要对话。因为你这个《大宅门》有宅门文化，但是你不可能离开中医药的文化，我给你这个话就是说，写了两句话就是说：大宅门内国药兴衰沧桑史大千世界人世纷争不老情没有中医药的这个文化的奠基，这个历史的文化，以及这个国宝，就没有《大宅门》的出现。

　　郭宝昌：我愿意和您对话，因为误会了我刚才说那个话，完全没有那个意思。我指的是什么呢？我说那句话，我是说在写这部作品的时候，我不能琢磨更多地去写中医草药，我说的是这个范畴的不感兴趣，实际对中医草药我怎么可能不感兴趣呢？我从小到大我亲眼所见的中医药的这种奇迹，简直是太让我震惊了！

　　郭宝昌做客《对话》精彩片段之五——

　　“我反对以大工业制药取代中医药手工生产”

　　主持人：郭先生，您觉得现在这些中药在哪些方面是遇到了一些挑战，或者说跟您当时记忆当中的传统中药发展有什么不一样？

　　郭宝昌：太明显了，像刚才你那个银锅金铲，你们现在还用这个来制药吗？那么这个规矩跑哪儿去了？大工业制药可有这种效果吗？这种工艺的生产还是够再存活吗？它不存活对这个药本身到底有些什么损害？我觉得这个问题都应该认真地去研究研究吧。我对你所说的大工业生产我就觉得很不可信，他没有办法跟我们过去那个工艺相比。这个中医药的工艺太重要了，机器生产跟用手工生产完全两回事。就像做菜一样，你做出来麦当劳都是那一个味，我们每个厨师做出一个菜，一样一个味不好吗？我觉得这是一个道理，这个刚才他也讲了，最重要的是工艺，那么大工业生产的工艺，我觉得和我们过去完全是两回事。我说的不只这一个方面了，我觉得很多方面已经比如说环境的破坏。现在环境的破坏，半个世纪以来简直是无以复加。中医药完全是靠环境才能生存，环境破坏到现在这样程度，拿出来跟过去就不一样，你不信你去化验一下化学成份，是不是，它不一样了。环境污染得这么厉害，破坏得这么厉害。