郑裕玲(资料图)

　　三个免费电视牌照，说了十几二十个月还没发下来，各位看官渐渐已经“冇眼睇”了。

　　南都鉴定：这几个台都为此事严重内耗，尤其是大撒金钱的城电。这样对香港电视业不见得有益。

　　“我们需要的，是一个可以让免费电视行业生存和持续发展的稳定经营与服务环境”

　　●粤语学堂：“发烂渣”意为“用激烈手法表达愤怒”；“软皮蛇”意为“犹豫不决，消极对待”。

　　南都讯 记者蔡丽怡 实习生邹晓娈 无线、亚视面对政府审批免费电视新牌照，先后作出大反击。继亚视举办多场“骑呢骚”后，前日，无线趁着45周年台庆大日子，也开始“发功”反发牌———先是全台艺人总动员演出《万千星辉贺台庆》展示霸气；又在多份香港报章刊登全版广告《T V B与香港一起走过45年》，尽数多年来T V B对电视行业的贡献，宣称未来将投资100亿元拓展业务；台庆序幕时再由“一姐”郑裕玲[微博]演绎34字真言：“我们需要的，是一个可以让免费电视行业生存和持续发展的稳定经营与服务环境”，向政府挑明立场。据悉，台庆当日，无线高层更向全体立法会议员致函，要求关注政府在整个审批过程中的种种漏洞，该不具名的无线高层直言：“政府有负于无线！”

　　T V B反发牌理据：政府欠交代，“造就恶性竞争”

　　在致全体立法会议员的函中，无线高层扬言：无线不是盲目反对政府增发新牌，也不是要“阻住地球转”，但政府至今未清楚交代多个新牌照的问题，直指“政府仍欠我们一个交代”。据悉，香港政府在2009年底就无线、亚视中期牌照完成检讨后，2009年底至2010年初便陆续收到三家免费电视牌照申请，至2011年7月政府突然宣布有三家机构申请，并就此展开公众咨询。无线高层抱怨，在2009年底的两台(无线、亚视)中期牌照检讨过程中，政府对增发新牌照只字不提，反而要求无线承诺加大投资，“要做数码广播投资，要铺网要讯号发射。我们没想过会有五个电视台出现。”无线指政府计划给三家电视台增发免费牌照是“造就恶性竞争”。

　　T V B反发牌行动：一旦结果“不合理”，或诉诸法律

　　无线、亚视的牌照将于2015年11月底届满，无线高层人士指，政府有权到时重新洗牌，“假如在此之前忽然增加三个免费台，到时看看谁斗到蚀、斗到死。恶性竞争是必然，但传媒是玩不起，政府就如玩火一样。”该高层还警告，当恶性竞争下，若无线收入达不到应有的商业水平，必然会削减人手及削减节目制作，这样才可向投资者及股东交代。他又指，政府对无线、亚视的规管一直没有松懈。比如就算沙头角仅得2000名居民，政府也要求两台铺网让居民看电视；有很多广告不准播放，包括政治、宗教、医疗等，他强调若政府发新牌，必然要一视同仁。无线表示，一旦政府未经交代、不合理及在欠清晰理据下批发新牌，无线最终可能会向政府要求司法复核，“对完全不合理的结果，我们只能够诉诸法律行动寻求合理公义。”

　　同场加映

　　反对发牌：亚视“发功”

　　妖魔化王维基[微博]

　　一向反对发牌亚视也“火滚”了。亚视节目《微播天下》日前播出宣传片，宣传其本周一开播的《维基解密》(“维基”指王维基)，该宣传片将王维基漫画化，给他在头上加了一对魔鬼角，配以旁白：“王维基，被誉为电讯魔童。他的成魔之路，又是怎样的呢？”画面将王维基丑化，其醉翁之意当然不在讲王维基如何起家，外界认为亚视此举也是为了阻止城电获得免费发牌照。

　　催促发牌：王维基向政府发“最后通牒”

　　免费牌照申请者城市电讯主席王维基近日多次高调要求政府发放免费牌照。11月12日，他在接受商业电台节目访问时直指对已经忍无可忍。他指，最“谷气”(气愤)是广管局18个月前已批准申请，去年8月又已批出将军澳地皮兴建电视中心，现在却耍官腔谈程序链接，“完全是不负责任、软皮蛇”。王维基向政府发出“最后通牒”，称若一个月内未发出牌照，城电将发动连串升级行动进行反击，包括研究司法复核，筹备在政府总部广场举行大型公众活动，“是不是每件事都要搞到‘十月围城’才搞得掂！”

　　[无线提出“六大质疑”]

　　1.到底会发多少个新牌照？

　　2.新牌照的有效期有多长？

　　3.新牌照会沿用对无线及亚视的高度规管模式，还是由市场来汰弱留强？

　　4.筛选申请机构的准则如何？

　　5.应在无线、亚视牌照2015年11月完结时才发新牌照。

　　6.政府为何在无线亚视中期检讨牌照期间，对增发牌照只字不提？