影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 2005年CCTV春节晚会专题 >正文

评论:一台晚会炒半年

http://ent.sina.com.cn 2005年02月06日10:14 人民网-江南时报

  中央电视台春节晚会,成为一些媒体反复炒作的话题,前后恐怕不止半年时间。从去年9、10月间国家广电总局就办好这台晚会专门向地方相关部门发文开始,一直到2月23日元宵晚会公布春节晚会各种奖项,这期间媒体的炒作可谓热火朝天,连续不断。就是元宵“庆功”的爆竹早已放完,媒体炒作的话题还是不会结束,还会有没完没了的批评或赞扬交替出现。您觉得烦,或者觉得不烦,对于媒体的炒作而言,那根本就无所谓。

  是这台晚会特别出新闻,媒体应该尊重新闻规律,不得不每天自我牺牲黄金版面,来填充读者的视野?好像没有发现有什么让人留下深刻印象的内容。炒作之初,先是说要不要办这台晚会。说要办,当然有N条理由;说不办,当然也有N条理由。炒过几天,说的人头头是道,看的人甚觉无聊:因为要不要办这台晚会,根本无需多费口舌。接下来继续炒:猜谁当导演,有自作聪明提前预报的,有自作多情从旁建议的,有自说自话自我推销的,等等。渐渐的,这个问题答案明确了,再换一个话题:猜谁上节目,上什么节目,为什么是这个节目,导演喜欢不喜欢这个节目,审查通过没通过这个节目。譬如毛阿敏自己想唱什么歌,主办方有什么意见,这中间有什么矛盾,后来又是如何调和的,至少可以写一个礼拜。炒到今天,却又冒出一条消息来:原来排演节目单上根本就没有毛阿敏!再譬如刘翔上不上春晚,刘翔如何想回家团聚,导演如何想刘翔出场,网民如何为放过刘翔求情,智囊如何出两全其美之妙计,最终领导又是如何确定,至少也可以写一个礼拜。天天炒明星上不上春晚的消息,是什么重要新闻必须报道呢?说穿了,不过两个字:无聊!

  是这台晚会特别受关注,媒体应当满足受众需要,不得不每天绞尽脑汁搜索枯肠,来吸引读者的眼球?好像没有发现有什么应该让人长期特别关注的理由。这台晚会因为播出的时间特殊,收视率之高当然毋庸置疑,但是这并不等于说,这台晚会就会在长达半年的时间里,对每一个受众都显得特别重要。不就是一台晚会吗?好呢,固然大家欢迎;万一差点,明年继续努力。何况众口难调,给13亿人做这样一顿年夜饭,够不容易的。有一点缺憾,情有可原。指望十全十美,本身不合情理。至于谁上谁不上,谁该上什么节目,让主持者决定好了。13亿人有13亿个主意,这晚会还怎么办?凭什么为这件事把大家炒得半年不得安宁?科学家关注人类在太空的种种探索,企业家关注产品在市场的份额占有,农民工关注自己能不能按时拿到工钱,大学生关注自己能不能顺利找到工作,球迷关注比赛,大娘关注菜价……这个世界太大,人们关注的对象各有不同,世界才变得如此丰富多彩。除了这台晚会的锣鼓,这世界半年听不见别的声音吗?凭什么把大家都拖到这么一个狭窄的圈子里去呢?说穿了,也不过两个字:无聊!

  是这台晚会特别好采访,主办方非常浮躁,热衷天天“曝光”,媒体只是被动应付,不得不“主随客便”,来为晚会增光添彩?好像没有发现有这一方面的证据。央视希望不希望同行如此众星捧月,我不知道,不能瞎说。但是仅仅从炒作的媒体上看,白纸黑字,没有一个字是说这些消息是由央视在新闻招待会上公开发布的。平心而论,炒作也是需要本领的。没有正规的新闻来源,就得有探听情报的“野路子”。“探营”也好,“卧底”也罢,他们整天躲躲闪闪站在别人门缝前,一心要打听出一点花头来。实在听不清里面说什么,就凭自己的感觉胡编乱造,需要什么编造什么。于是报刊上就大量出现一种以“可能”为特色的“春晚新闻”。万一有人较真,到头来也可以赖得干干净净。真是能真能假,进退自如,谁奈我何?说穿了,还是两个字:无聊!

  一台晚会炒半年,这种现象,反映出现在部分媒体从业人员的素质,更反映出部分媒体的素质。从一张报纸和这种炒作的距离,来判别其品位如何,十有八九,不会看错。金陵客/文

评论 | 影行天下 | 推荐 | | 打印 | 下载点点通 | 关闭
 
 
新 闻 查 询
关键词



热 点 专 题
我国局部发生流脑疫情
田亮被国家队除名
2005年春运 票务论坛
万众瞩目央视春节晚会
澳网公开赛百年
2005新春购车完全手册
岁末年初汽车降价一览
北京在售楼盘分布详图
《汉武大帝》连载

 
 
 

影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网