点击此处查看其它图片
嘎仔和豆豆
小波(右)
昨日“生存大挑战”(以下简称“生存”)选手大山致电本报称：“我和静静，小波以及小雅昨日已经离开阳江孤岛了。”记者随后向“生存”制片人阎纯求证，他表示：“他们的确已退出比赛。”此次是继本报独家曝光该节目选手自残要求退出后，发生的第二次大规模退出事件，“生存”的制作再次陷入危机之中。
对当日离开比赛的原因，大山表示：“比赛强度太大，我们体力透支严重，只是向制作组要一盒米饭，但他们没有给。”对当时的情况4名选手描述说：“要米饭时，制作组给出两个选择，米饭(就是离开)或者留下，我们最后选择米饭。”开播方6日的“生存”就有过半选手退出，对此情况一名内部人士说：“现在游戏规则已全部失效，办不办下去，要看接下来比赛的走向了”。“生存”的历届制片人阎纯则无奈地说：“这是以前从未遇过的事情，现在我和导演都不知道故事会如何发展，结局到底是怎样。”
“要米饭，还是要留下”
已经离开阳江孤岛的大山、静静、小波以及小雅4人仍旧在一起，他们接受采访时的第一句话就是：“我们并没有要求退出。”大山很激动地在电话中解释道：“我们不是要求退出，只是向导演要一盒米饭而已，当时所有参赛选手都说了，但只有我们4个坚持离开了比赛。”静静就离开的理由说：“因为下午的比赛强度太大，消耗了太多的体力，加上一整天都没有吃过饭，回到营地后根本没有力气去做饭，所以当他们让我们选择米饭或留下时，我们坚持了自己的原则。”
对当日发生的事情，“生存”监制黄宏表示：“根据游戏规则，我们是不能向他们提供米饭的，如果想获得必须通过比赛的方式。其实在比赛中体能大量消耗的事情一直都会有，但用强行索要的方式来要挟我们给食物，这是游戏规则以外的事情。”但一位“生存”内部不愿透露姓名的人士则称：“现在选手在比赛中最大的问题是吃不饱。”一直关注“生存”的户外活动组织者刘先生，则对比赛的可持续性提出看法：“随着比赛的进一步发展，选手体能跟不上的情况可能会随时发生。如果不改变游戏规则，可能所有的选手都坚持不到游戏结束的日子。”
面对选手的退出和游戏规则日益受到考验的问题，“生存”制片人阎纯说：“因为离开的选手太多，现在的游戏规则已不能适应，我们正在探讨新的规则。”对“生存”将“夭折”的说法，阎纯则表示：“虽然感觉游戏有些失控，但也可能正是节目的魅力所在，随着选手越来越少，会有更多不可预测的事情发生，这些是根本无法编造的。”
“杀完别人，杀自己”
同时，“生存”制作组还给出了另外一个理由：“在他们退出的当日，进行了一场冠军争夺赛，比赛中4人完全失利，按照游戏规则他们将极有可能被公投出局，他们可能感觉留下来的机会不大，所以借故退出比赛。”游戏的规则规定：首先选手进行冠军争夺赛，产生一对冠军组合；其次除冠军外的选手进行豁免权争夺赛，产生一对豁免者；获冠组合在公投中有权清除一对选手，豁免者则有权不被清除，同时只有冠军组可以获得食物。在比赛中失误的大山组合(他们的实力是选手中较强的)将极有可能被冠军清除，所以制作组认为他的离开和比赛结果有关系。
对“生存”制定的游戏规则，户外活动组织者刘先生说：“这种游戏规则既不对强者有利，也不对弱者有利，因为游戏中存在的变数很大，最有利的人，可能是最善于拉拢其他选手的人，但如果某一个帮派出现问题，整个帮派可能都会被清除，这是典型的‘杀完别人，杀自己’的竞赛方式。”“生存”内部人士表示已离开的大山和静静等人的确属于一个帮派，他们平时都是一起活动的。对游戏规则出现的问题，“生存”制片人阎纯说：“游戏的规则适合综合能力强的人，尤其是动手能力和心理素质都很强的，一个选手在还没有完全失利的情况下就退出，说明他本身就存在着问题。我们不能因为部分选手的退出就觉得‘生存’出现危机，节目才刚开始播出6天，就有很多人关注，我现在觉得选手的退出可能激发了节目高潮的提前到来。”
观众评说
自本报曝光“生存”发生选手自残事件以来，引起不少观众和户外生存爱好者对“生存”内容和游戏规则的讨论，一位观众欧小姐还向本报发来传真表示：“我想对阎纯说：请给我一次机会，让我去，我相信他一定不会失望的。”在网上的生存论坛也有数万名观众发帖评论，一位名叫“对了小强”的网友发出一篇《“生存”遭遇瓶颈我们的八十年代怎么了？》探讨参加生存选手的素质，还有很多网友在网上留言说：“生存的终极目的并不是为了钱，而是在检验一个人对命运的态度。”“生存”自8月5日开播以来，已有数万观众参与周日直播的投票，一位观众表示：“看到选手挑战生存，其实也在另一方面验证自己的生存能力。”
退出选手自述
大山：游戏规则并非所想
“生存大挑战”的活动主旨就是在玩真人秀，我们就是想在游戏中展现真实，但游戏规则并不是我们所想的那样。其实我们一点也不想退出比赛，但最后我们还是选择了离开。事后我们以为还有缓和的机会，没想到一下子就被除名了。离开比赛对我来说，的确是一个遗憾，但我觉得在比赛中锻炼了自己。我一点也不怨恨制作组的人，可能在沟通上我们存在误会，而且游戏规则也反映不出团结互助的精神。但现在已经离开了，就不可能挽回，我只是想把当时最真实的想法告诉读者，让他们知道我们的离开并不是我们懦弱。
静静：一句话就让我们走
回想当日的比赛的确争斗得太多。当时因为比赛时间不确定，所以大家都没有做饭，结果下午的比赛强度特别大，是将海船拉到海滩上，所以我们的体力消耗都很大。到了晚上我们就集体要求制作组给一盒米饭，但他们没有给。之后制作组说要派一名代表前去谈判，大家一听谈判，谁都不敢去了，结果只好由我和小雅去了。谈条件时制作组说：“给一个理由。”我说：“比赛耽误了大家的时间。”制作组就让我们在摄影机前选择“要米饭，还是要留下。”结果我们4个选择了米饭。我们也没有想到一句话就让我们走了。
小波：要一盒米饭不过分
在当时集体要求一盒米饭时，嘎仔死活都坚持要吃，但到要派出代表去谈判时，嘎仔就说：“我为什么要去，我偏不去。”结果静静和小雅就去了，走到门口只有静静被叫了进去。后来在摄影机面前做选择时，其他8名选手都互相说：“选择留下。”惟独没有给我们说，结果我们都选择了“米饭”。现在觉得当时挺冲动的，但大家都觉得游戏规则太过苛刻，下午拉海船时体力几乎透支，每个人都筋疲力尽的，我觉得最后要一盒米饭并不过分。但我们完全没有想到，他们会用这样的方式来淘汰我们。
小雅：剩下八人分三派
我们要求一盒米饭，其实就是要和其他的8名选手对抗，并不是要挟制作组，面对摄影机我们选择“米饭”，是为了原则，因为我们并不是其他选手认为的墙头草，我们也有自己的立场。但我们却为了我们的原则付出惨重代价。我们离开后剩下的8名选手实际已分成3派，其实他们在我们还没有走时，就已开始互相残杀，特别是剩下的嘎仔和豆豆(其合作关系，之前报道已详细报道)，黑鹰和都是比较强的组合，也是我们一直竞争的对象。结果在这次集体要求米饭的行动中，他们完全背叛了我们。专题采写：本报记者 付军 专题摄影：本报记者 姬东
| 
