影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 电视前沿 >正文

尹鸿:湖广电应该像鲇鱼 是不可复制的(附图)

http://ent.sina.com.cn 2006年04月29日18:38 南方人物周刊
尹鸿:湖广电应该像鲇鱼是不可复制的(附图)

尹鸿
点击此处查看全部娱乐图片

  湖南广播影视集团挂牌6年来的发展,已经成为一个重点案例摆在电视业研究者的案头,谁也无法轻易将“湖广电”这个改革先驱的存在放在一边,忽略不计。

  清华大学新闻与传播学院副院长、影视传播研究中心主任尹鸿在接受本刊采访时说,“湖广电在全国广播影视业高度垄断、高度分割的环境当中,应该是鲇鱼这样一个形象。”湖广电对全国别家电视台来说,“并没有绝对的模仿意义,是不可复制的”,但是对整个行
业却有“撬动意义”。

  让大家看到了可能性

  作为业界重要的研究者之一,尹鸿对湖广电的评价很高,他说,“湖广电实际上是在现有体制下,向市场要了一些活力,在很多方面做到了全国第一,从机制到内容都作了改革,表现出适应市场的活力。这些年它撬动了中国非常保守的电视行业,对全国电视业产生了很大影响。”

  湖广电对业界最大的影响是“让大家看到了可能性”,但是尹鸿一直强调湖广电的成功“不可模仿,也不可复制”,因为各个地方的实际情况不一样。

  一个影视集团改革的成功,“跟政策,甚至个别领导人的个性、修养、眼界等,都很有关系。在中国,改革的成败不完全取决于体制,更多时候取决于人和环境,取决于谁来做这件事情,还取决于环境愿不愿意让这个人做下去。环境和人,保证了湖广电的改革走到今天,而不是制度让它走到了今天。”

  虽然是“鲇鱼”,却并不意味着湖广电没有危机。按尹鸿的意思,湖广电要是将来出现问题的话,那种“家长控制的方式”可能是根源。“国企做得好的都这样。”而且,因为其职能的特殊性,没有制度去保证它产业化,随着改革的深入,公司内各个阶层的价值追求会不同。“人治是最致命的,成败都带有个人性。”

  好在湖广电已经上了一个台阶,形成了一种价值观,形成了一种内在文化。一个媒体做到一定程度,再要改变的时候压力就很大,只会顺着这个传统走。即使目前的领导人魏文彬日后离开这个位置,接任者也会顺着惯性走下去,因为“一旦形成一种传统,改变的代价就太大了”。

  至于对湖南卫视偶尔表现出一些紧张的央视,也不是没有危机。“央视的体制问题也很严重,只是它的垄断地位掩盖了它存在的深层次问题。不管有多少问题,央视的资源都很丰富,地位和大体制决定了它的资源是自动聚集的,因此它的危机不是很明显。”

  前产业化实践

  在很多非专业人士看来,湖广电正在实践媒体产业化,至少是在向媒体产业化靠拢,尹鸿却认为,“实际上我们的主流媒体都不是产业。中国的媒体目前还处于前产业化阶段。”

  媒体是文化行业产业化最为滞后的一个种类,在这个转型时期,“可能会剥离一部分内容去产业化,但媒体自身却没有产业化。”因此有人认为湖广电目前所做的可谓“前媒体产业化时期的实践”。

  湖南卫视虽然上星了,但还是做不大,“依然还是湖南电视台,他不可能说我把几十个省级台都收购了,以后我的资源可以共享,然后去收购各种公司。它也只能在内容资源上去竞争,所有的资产似乎不能够起任何作用。这种情况下跟国外媒体就没法比,因为这种体制根本就不能够去配置资源。”

  影视集团即使做得再大,也仍然是有限的空间,“中央台也是这样,它也不能去把各个地方台都变成自己的附属台”。

  严肃和娱乐的博弈

  湖广电带来的电视娱乐之风在满足很多人的快乐需求时,也遭到众多人的批评,多种思想和观点搅在一块,煞是热闹,尹鸿认为这是“社会进步的体现,不同的力量都在说话,至少没有压制到不让这些节目出现”。

  当一个社会的经济发展到一定水平的时候,人们对娱乐文化的需求总量会增加,“而中国过去的‘政教(政治和教育)文化’历史很长,从上到下,在观念上讲,对娱乐文化还是有些不能接受。其实,也并不是精英立场,知识分子现在并没有特别地对这些娱乐文化表示反感,主要还是政教立场对娱乐文化有反感”。

  “中国社会快速地进入了一个消费时代,娱乐文化是消费时代的典型产物,很快就跟政教文化共存,不像西方那样一代一代的文化次第更替,中国是几代人的文化被重叠在一起,多种思想缠结在一起,必然带来冲撞。”

  对于娱乐文化,为什么会出现截然不同的评价?尹鸿说,“政教立场是带有主流性的,越是主流的、越是年龄大的、越是权威的就越反对娱乐文化。越是群众的、越是没有权威的、越是草根的就越喜欢娱乐文化。这种冲突很正常,全世界都是这样。”

  湖广电麾下的湖南卫视这些年是在批评当中成熟的,尹鸿说他觉得湖南卫视的娱乐“有向低俗化发展的可能性。包括‘超级女声’,都有些社会的负面反应,只是负面反应促使湖南卫视作了矫正,如去年‘超级女声’的后期,他们让超女去

医院、学校做活动,虽然是包装,但是毕竟跟社会发生了关系。到了后期,‘超级女声’做得很正了,但是观众还是去看。我觉得这就是找到了一个平衡点。”

  “平衡是政府、精英、大众、商家4种力量博弈的结果。因为政府为了国家安全要去管制,精英要表达一种社会价值观,大众要表达自己的情绪,商家要从中得利。现在的问题是没有博弈过程,都是拍脑袋拍出来的。娱乐文化当然要管,但是程序上要有合法性,让各方充分表达自己的意思后,才能做结论。” 本刊记者陈东 发自北京

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约45,000篇。


评论电视剧场收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有