在刚刚过去的“五一”长假中，《梦想中国》、《超级女声》、《加油！好男儿》，直至央视22岁“高龄”的《青年歌手大奖赛》大闹荧屏。平民选秀节目如此短兵相接，可谓前所未有，难怪有人惊呼，平民选秀已经告别前几年的小打小闹，登堂入室成为电视娱乐中最流行的常规形态。 在激烈的交战中，任何一方都必须备有“秘密武器”，否则随时会被淘汰出第一方阵。节日期间，《梦想中国》一不小心闹出了“恶梦风波”，更是在网络上演变成一场轩然大波。
《梦想中国》：李咏从名嘴变“毒舌”
央视节目历来宁可四平八稳，也要端庄大气。可是今年《梦想中国》重庆赛区的首站海选就一改老气象，其泼辣大胆程度甚至颇有些令人找不着北。策划人兼主持人李咏果然如他自称的，是“央视的娱乐底线”，在5月2日第二场播出的节目中，他的一句“恶梦”评语令无数观众大为惊愕，网上甚至有人呼吁其“下课”。昨天，被斥为“毒舌”的李咏通过网络视频给予了正式回应。
当天现场，一位30来岁的女选手在完成了歌唱表演之后，伍思凯直言指出了她与专业水准的差距。可是这位选手显然不服输，随后又返回表演大厅，即兴展示了一段热舞。舞蹈姿态有些夸张业余，表情却很沉醉。李咏随后脱口而出：“我有一段不该说的话，但是我还是要说，看了你的舞蹈我今晚肯定要做恶梦！”
李咏昨天为自己的“黑脸”形象叫屈，由于全国范围内只能筛选出几十人，而不是上千人，所以相比“温柔一刀”的孙悦和专业味十足的伍思凯，自己只好黑着脸“抡大棒”。不过，他也间接地承认自己有些过火，并表示：“随着节目的推进，将会不断改良自己的工作方式，调整状态。在不矫枉过正的情况下，将本着宽以待人、严格眼球的态度。”他同时回应了外界“下课”的呼声，认为自己和伍思凯、孙悦三人应该是一次完美组合，自己不会轻易退出评委的舞台。“歌手一出来，凭借经验，我们就能从各自的角度想象出他经过包装和训练所能达到的程度。”
坊间评价
反对派：“李咏的评判太不专业，根本没有资格当评委。孙悦总是在充当墙头草,没有主见。伍思凯很专业。记得有个残疾歌手自弹自唱，因为风格不是李咏和孙悦所喜欢就被赶了出去。而一个小姑娘都走调了，就因为哭了几下、长得可爱点，就被通过。”
支持派：“李咏只是把自己的真实感受表达出来,这难道有错？评委敢于说实话怎么了？这么说会激励那个选手。”“大家议论纷纷，收视也火爆，说明节目本身有足够的吸引力。”
《超级女声》：低调做人、高调办事
和去年海选期间层出不穷的事端相比，今年的《超级女声》仿佛从一个唧唧喳喳的小辣妹变成了一个娴静的淑女。在“五一”长假“长沙唱区50进20”的播出中，三位评委顺子、仓雁彬、王明琪个个循循善诱，中规中矩，专业味道浓厚，一扫“柯楠组合”霸道出位的风格。而和《超级女声》自身的低调形成鲜明对比的是，外界激烈的批评之声仍时有耳闻，《超级女声》奉行乖巧低调做人、高调办事。
今年，广电总局明确规定，“评委点评要实事求是、积极健康、平等善意，不搞不切实际的吹捧，不搞令参赛选手难堪的责难，不以非理性的褒贬来取代知识性的引导”。节日期间播出的“长沙唱区50进20”晋级赛中，观众们渐渐习惯了评委们敦厚温和的点评，而把更多的注意力投注在了选手身上。本场超女的演唱相当不错，被普遍认为超过了去年该唱区的水准。
与此同时，今年“超女”在节目包装和创意上渐入佳境，甚至可谓颇费心思。比如，在“50进20”的一场中，空间设计的粗犷冰冷，一道道追光凸现选手的情绪和身影，舞台效果别具一格。而评委们也不再苛刻地限定时间，静静听选手唱完一段歌曲。
坊间评价
关于中性化泛滥：“对于最后的结果我很诧异,凡是像男生的女生就100%晋级,漂亮点的美眉基本上90%淘汰。非要像男孩子才有个性吗？”
关于评委：“评委专业并且公正，给出的理由比较有说服力，但是缺少了一些趣味性。”
关于模仿之风：“建议对风格重复的选手坚决淘汰。比如模仿张含韵、李宇春(blog)、周笔畅(blog)风格等等。”
《加油！好男儿》：掘地三尺找“好男儿”
“五一”期间，《加油！好男儿》连续7天在繁华商业中心进行海选，42张英雄帖各归其主，上海30强此后将从这些选手中产生。记者昨天了解到，拿到英雄贴的幸运儿们并不是单一的类型，大致可以分为四类：偶像型、力量型、智慧型、励志型，可谓把好男儿掘地三尺，来了个兜底翻。现场还涌现了不少生动感人的一幕幕。
最令节目组感动的是，有很多身残志坚的“好男儿”来参加比赛。5月6日，在新世界的海选现场，参赛选手高峰拄着拐杖由人搀扶着艰难走上舞台，一曲《我要飞得很高》唱出了心声。他透露自己最大的梦想或许就是像正常人一样走路，去自己喜爱的地方。当女评委手捧英雄帖送上时，高峰却拒绝了。“把机会留给更多的年轻人吧，我参加海选，为的只是想告诉大家，我热爱生活、热爱音乐、好男儿就应该坚强！别的都无所谓。”
坊间评价
希望：最好多多选出阳刚或者阳光的男儿。
困惑：节目所指的“好男儿”定义很广泛，跟节目本身显示出的才艺化、娱乐化的定位相差很大。
收获：这本来就是一项娱乐节目，看看养养眼，不需要太深奥。
《青歌赛》：专家意见不一闹翻脸
本届《CCTV青年歌手电视大奖赛》首次取消了原来业余组和专业组歌手的划分，增加了“原生态”和“组合演唱”两个类别，引起了很大关注。昨天，据央视索福瑞收视数据调查显示，青歌赛观众收视人群目前已高达上亿人。而原生态唱法更是成为最大亮点，并多次使得评委们产生矛盾分歧。
昨晚，歌唱家吴雁泽为一位原生态歌手得分偏低打抱不平。他解释说，我觉得他们唱得相当不错，自然优美。但是如果有和声就更美了。而从事民间音乐和非文物物质遗产原生态学者、音乐理论家田青在比赛结束后认为，吴雁泽完全是外行，他们的原生态之所以得分低，是因为他们在演唱时用了电子配乐，而原生态应该是不带有任何电声设备演唱的。据悉，此话吴雁泽获知后非常生气。
坊间评价
正面：选手都是经过地方电视台或者专业院团选送的，唱功了得，大部分选手舞台经验也比较丰富。比起平民选秀，这项比赛可能娱乐性不强，但具有更高的观赏价值。
负面：有些评委还是舞台上选手的老师，尽管口口声声说保证公平，难免感情上有倾斜，许多观众呼吁要求换掉评委，建议搞回避制，让比赛更公正。
