本报讯(记者张蕾实习生黄俊)一度扬言要夺取“加油！好男儿”杭州赛区冠军的“娱乐臭嘴”宋祖德(blog)，昨天却自动放弃参加第二场初选的机会。对于退出比赛，“宋臭嘴”的理由是“不屑被‘二月丫头’这样的评委来评头论足”。尽管宋祖德对于身为评委的“二月丫头”的指责言辞多有过激之处，但开赛至今女性评委独揽“好男儿”话语权的事实却因此再遭质疑。
质疑一：女评委素养有偏差
作为一个男性真人选秀的平民赛事，“加油！好男儿”选择了“女性视线”，以“美女评审团”架构起评委阵容。但从大赛播出了一系列热身赛和初选赛的实况录像来看，除了“台湾荧屏红娘”高怡萍等极少数秀外慧中的女明星外，入选“美女评审团”的女性评委素质让不少观众产生厌烦。记者在采访中发现，不少关注此赛事的女性观众都认为，沪上众多女主持人在比赛过程中显得“素养低下”，对参赛选手的点评缺乏起码的尊重，有“娱乐过度”之嫌。
昨天临时退出比赛的宋祖德，指称“二月丫头”为“类似妓女的评委”，并放言“不想因参赛而沦为嫖客”。虽然曾与丫头交恶于网络日记的“宋臭嘴”言辞恶毒低俗，但对于这位“天涯红人”现身“好男儿”评委席，不少选手和观众也多有不屑。甚至有选手矛头直指大赛组委会，认为启用这样的评委只为追求媒体眼球效应。
质疑二：女评委标准太自我
评审标准的自我感性化倾向，也是选手和观众对美女评委质疑的另一个焦点所在。记者在采访过程中也发现，不少美女评委对“好男儿”的评审标准更大程度上倾向于“好老公”的标准。出任评委的“台湾第一美女”萧蔷接受记者采访时就曾提出，“好男儿”最重要的就是和她相爱。可想而知，在对选手的评审过程中，萧美人的视角恐怕稍不留意就可能出现偏差。
事实上，观众樊雅萍女士等都认为，以入围央视“感动中国”的那些男性而言，他们堪称“好男儿”，却可能并不一定是一个“好老公”，但在家人面前，他们依旧能够赢得尊重和爱。“既然选的是‘好男儿’，而不是‘好老公’，就应该从更为宏观的视角去评判选手，标准理应更注重社会性，而不应如此狭隘。”
质疑三：男评委缺席有遗憾
对于男性评委的缺席，大多数观众都觉有遗憾。对此，“加油！好男儿”的总编导昨天接受记者采访时表示，目前虽然初选中“女性评委主导地位不变”，但组委会已考虑到观众和选手的意见，并特别添加了由男性担纲的“观察员”。“虽然目前他们只有话语权，没有投票决定权，但他们的视角和观点已经开始对女评审和观众产生影响。而在以后的全国总决赛中，男性评委肯定将出现在评委席上，届时，大赛标准也将随着赛事的推进变得更具公正性。”
不过，鉴于日前“新娱乐好男儿名人榜”的提名名单遭遇传媒质疑，组委会有关人士认为，届时，男性评委的资格论证恐怕又会引起一场争论。
