选秀节目该不该限制 宋柯和巫启贤做客谈选秀

选秀节目 该不该限制

　　“选秀节目的时间不得超过两个半月”的规定一出，需要调整的恐怕不仅是举办各类选秀节目的电视台，参赛选手、评委、赞助商、广告商甚至孩子家长和观众都会有所反应。本期“名人开会”就请来了宋柯和巫启贤(blog)谈谈选秀节目，前者是北京太合麦田(blog)音乐文化发展有限公司董事总经理，后者是出自马来西亚，活跃于港台内地的歌手，但他们在去年夏天都因为担任《超级女声》评委而备受关注。现在他们仍然认为“选秀就是追逐梦想的过程”，但同时也告诉年轻人“参加任何游戏都要遵守游戏规则”。

　　任何游戏都有规则

　　记者：最近有消息称今后上星的电视台播出选秀节目的时间不得超过两个半月，对此你怎么看？

　　宋柯：我不是做电视节目的，不知道这个规定对选秀节目有什么具体的影响，也体会不到两个半月和五个月或者一年有什么区别。但我觉得不应该具体限制太多，而应该由市场来调控，那种收视率和影响力不好的选秀节目自然就会“死”的。

　　巫启贤：我想这一定是国家单位经过一定的考量，经过很多会议后做出的决定，大家遵守就行了。至于“选手们展现自我的时间比过去少了”这一点，我想愿意去参加比赛的人都是下了很大决心才去的，而参加任何游戏都要遵守游戏规则嘛。

　　记者：之所以会有这个限令，肯定与《超级女声》《加油好男儿(blog)》等有影响力的选秀节目有关，尤其是这两个节目都超过了四个月，你作为去年《超级女声》的评委，对此怎么看？

　　宋柯：可能是因为前几年炒作得太厉害，所以大家对选秀节目是不是有些误解啊？我个人认为参加选秀对年轻人没有坏处，因为年轻的时候就有年轻的时候想做的事情，如果没有选秀这个出口的话，他们还会去找别的出口。选秀节目一方面是帮助年轻人实现理想，另一方面是让小孩们知道自己在某方面没有希望，尽快地修正自己的理想——而这是更重要的。选秀节目毕竟还是电视台办的，更透明一点，其实其他各种各样的比赛更多，有些让孩子甚至家长都上当受骗呢。

　　巫启贤：我觉得现在选秀节目最大的问题不是时间长度，而是人才问题。选秀出身的歌手确实经过了很多次演唱和舞台表演的考验，是过关斩将才脱颖而出的，现在唯一的问题是国内出现了很多优秀人才，但没有足够的优秀唱片公司和制作团队去包装他们。虽然老百姓喜欢你但如果你一直没有好的作品，那追捧你的热度就会退去。另外我想提示年轻人的是，选秀就是追逐梦想的过程，但这只是一个过程而不是结局不是定数。

　　记者：你觉得从时间长度上限制选秀节目的好处和不足是什么？

　　宋柯：中国人好像不认为“一夜成名”、“梦想成真”是好事，但其实一夜成名的人在“一夜”之前都付出了很多努力。某些媒体或有关部门是不是对娱乐选秀的负面过于看重，而对其正面的东西关注太少了？

　　巫启贤：对节目本身来说，时间长就可以安排更多赛区，让更多的参赛者参加，增加每个人的机会，也增加了磨练的次数。而时间短的话就可能减少赛区，广告收入也一定会受影响，因为选秀节目的高潮是一步步推上去的，热度要到最后才能爆发出来，时间短的话热度就少了铺排。

　　好歌手不论出身

　　记者：还有消息称黄金时段将限制播出选秀节目，因为2007年是“中国电视剧质量年”，所以有人猜测这条限令是为了让选秀节目给电视剧让路，对此你的感觉是？

　　宋柯：真正好的电视剧不是通过政策调控出来的，而是有好的回报就有人去做好戏。比如以前也有什么“涉案剧”和“存在第三者的电视剧”不能在黄金时间播出的限制，但好剧放到哪里都有人追看。有些历史剧就好吗？不见得吧？但也放在了黄金档。

　　记者：你认为因选秀而走红的歌手和唱片公司打造的歌手有区别吗？

　　宋柯：在我看来没有区别，他们都是歌手。

　　巫启贤：在选秀节目出现之前，90%的歌手都不是选秀出来的，但是也很优秀也很红啊。

　　记者：现在内地对选秀节目有“18岁以下不能参加”和“播出不能超出两个半月”的限制，你知道其他地方有什么类似的限制吗？

　　巫启贤：亚洲的选秀是《超级女声》引起的风潮，新加坡、