2007中国电视备忘(2)

　　《一虎一席谈》：公共辩论秀

　　因为充斥了各种“一人谈”、“两人谈”、“三人谈”、“多人谈”节目而被人们称为“谈话频道”的凤凰卫视中文台的《一虎一席谈》，早在2006年就引起了圈子内专家的关注。不过，进入2007年以后，更是带来了广泛的讨论。一群人，在规定时间、规定情景、规定话题中，表达自己鲜明的意见，在有限的范围内，实现充分的言论自由，体现充分的独立意志。凤凰自己称这是开创了电视谈话节目的“群口时代”，而我们更觉得是引领了中国人敢于直抒己见、敢于不为个人私利而为公共议题针锋相对的风气。

　　其实，民主从来都不是施与的。我们自己得有超越自己的个人利益，为公共利益而发表意见、参与维护的行为。许多人为个人之利益，可以不惜代价，但是却不愿意为公共利益，付出弯腰之力。这样的社会，怎么可能是一个以人为本的社会，只能是以私为本的社会。其实，维护公共利益就是维护个人利益，而维护个人利益未必不伤害公共利益。公民意识通过《一虎一席谈》得到了传播，这应该是这个节目最重要的意义。

　　与大专辩论会那种“伪命题”、“伪辩论”的讲演修辞游戏不同，《一虎一席谈》开了为真问题而真辩论的电视先河。类似的节目，如上海的《头脑风暴》等也开始纷纷出现。这对于在电视上辩论公共问题，自然有很大的推动。当然，既然是电视，既然是“脱口秀”，这些辩论中多少有些表演成分，语不惊人死不休的逻辑也越来越明显。特别是越来越多的模仿，会带来越来越大的压力和越来越明显的浮躁。在这样一个人多势众、动辄就会蜂拥而上的环境中，公共辩论能够保持自己的公共性，并不是一件容易的事。

　　奥运：前体育时代

　　中国电视，一直是电视剧、新闻、娱乐节目三分天下的大格局，由于中国自己缺乏有魅力的职业体育比赛，而且当年已经初具规模的足球职业比赛，也在足协、俱乐部和媒体的共同折磨中变成了一块“鸡肋”，所以在西方国家最重要的电视内容之一的体育，一直是中国电视的稀缺内容。北京奥运会似乎给电视体育节目带来了新天地。

　　于是，在铺天盖地的“奥运”声中，电视上的奥运节目也层出不穷。奥运频道、我的奥运、奥运进行时、奥运人物……各种节目都出现在电视屏幕上。奥运是块大蛋糕，但是任何蛋糕都是有限的，哪里受得了这么多人去分食？直到现在，人们也不知道，哪个奥运节目最牛最火最有品牌价值。倒是一个与奥运有关的电视主持人在一夜之间，因为“价值观”而扬名海内外。

　　还是耐心等待即将到来的奥运会吧。比赛才是硬道理。电视，一方面依赖创新，一方面也倚赖天赐良机。2008，中国电视的奥运时机，会给我们带来更多的惊喜还是遗憾？奥运综合反应和后奥运的冲击波，会为中国电视带来什么？人们拭目以待。

　　《金婚》让张国立、蒋雯丽又火了一把　CFP/图

　　《金婚》：50年年华老去

　　当年也是北京电视艺术中心，用一部超长的《渴望》，催全国男女潸然泪下。2007，还是这个中心，用一部50集的编年剧《金婚》，在许多地区创造了该年度的收视记录。

　　社会剧，我们能拍的不多；古装戏，我们能拍的都拍过了；革命剧，早已让屏幕红成一片，而家庭亲情剧却一直长盛不衰。一方面，人们即便什么都不信，但中国人的“家”情结依然根深蒂固；另一方面，家长里短、恩怨情仇、悲欢离合也正是电视剧长篇叙事的最好题材。看着故事里“张国立”与“蒋雯丽”在无穷无尽的争吵中，一年年年华老去，人们在“观看”别人的人生，也在共同体验自己的人生。电视剧，让多少人重活了一次又一次，也让多少人告别了一次又一次。

　　都说中国是家国不分、国家一体，有时人们说，家是小国，国是大家；但是，也会有人将国家的看成家国，用家悄悄凌驾于国之上。但是，看看《金婚》中的小人物，国其实离他们挺远，而家却是他们拥有的惟一“家园”。所以，无论怎么斗争，他们都不得不携手共同走过了50年。当别人唱着《最浪漫的事》，看着两人慢慢变老的时候，其实其中有多少的无奈和无奈后的接受。

　　电视剧就是一扇窗户，透过它看见芸芸众生的来来往往，他们去了，我们的生活还在继续。直到有一天，我们也在看电视剧的岁月中年华老去。人生如剧，剧如人生，是剧成功的基础，也是人生的必然。