成都日报：《百家讲坛》遭遇瓶颈 原因何在？

　　2001年开播的央视科教频道《百家讲坛》曾是一个濒临被“枪毙”的栏目。可自2005年以来，它一跃成为全国最炙手可热的栏目之一，其成就有目共睹：它架起了学术通往大众的桥梁，唤醒了中国学者的公众意识，掀起了传统文化阅读热……然而经历了3年辉煌后，有关该栏目收视率下跌的传闻甚嚣尘上，其辉煌背后的“暗影”日益明显。栏目制片人万卫更坦言，《百家讲坛》正面临发展瓶颈。昨日，记者专程采访了业界权威人士，分析个中原因并为《百家讲坛》支招。

　　主题过于单一 观众审美疲劳

　　“《百家讲坛》的内容重点应落到‘百家’上，但现在该栏目内容越来越单一，让‘百家’变成了‘一家’，导致观众审美疲劳，这是《百家讲坛》走下坡路的重要原因。”业内专家分析，《百家讲坛》原定位丰富多彩，从人文科学到自然科学乃至人们的饮食起居、养生保健等，只要能与学术领域沾边的都在其选题之列。然而，随着收视率的提高，《百家讲坛》的内容逐步由千姿百态变成了千篇一律：以阎崇年开讲清帝疑案为界，如今《百家讲坛》讲来讲去似乎只剩下讲史这一家了。从刘心武揭秘《红楼梦》、易中天(blog)讲汉代风云人物，马瑞芳讲《聊斋》，再到于丹讲《论语》……无一不和历史挂钩。“在失去了深度之后，题材和形式的日趋单一化，是《百家讲坛》目前最大的弊端。身处信息时代的观众口味不停地变化，看久了一种节目形式，当然会对其产生审美疲劳。”专家一针见血地指出。

　　学术明星门槛高 主讲可遇不可求

　　阎崇年、刘心武、纪连海、王立群(blog)、易中天、于丹……《百家讲坛》在2005年火起来后，几乎在每年都能造就一两个学术明星。然而，就在观众期待新学术明星登场之际，今年《百家讲坛》却频繁地邀请熟面孔回归。专家分析，易中天、于丹、刘心武等重登《百家讲坛》，从一个侧面也说明讲坛的“造星计划”已举步维艰。业内专家认为：“学术明星资源匮乏是导致《百家讲坛》发展遇到瓶颈的原因之一。”

　　“不是每个学者都适合上《百家讲坛》。”《百家讲坛》制片人万卫介绍说，一个上《百家讲坛》的学术专家，仅仅很有才气或者职称很高是不够的，毕竟不是在课堂上讲课，而是面对普通电视观众，这就要求主讲人必须适应传媒时代要求，要讲得生动、好玩，还要有边分析边讲故事的能力。栏目选人的标准一是要有学术涵养，一是要有口才，还有就是人格魅力很重要，“这个43分钟长的讲演类节目，要求主讲者的手势、眼神，处处能体现出人格魅力。”

　　据说，曾有个老教授专程跑到节目录制现场毛遂自荐。编导建议他先看看节目录制过程，结果他一看就打起了退堂鼓：“让我对着摄像机，我可讲不了！”专家认为，“《百家讲坛》主讲人的门槛其实相当高，所以，挑选一位全国瞩目的学术明星并不是件容易的事，可遇不可求。”

　　同类节目竞争加剧 观众分流不可避免

　　在《百家讲坛》主讲人短缺、内容重复等隐忧凸显的同时，栏目还面临巨大竞争压力——近来全国各地电视台都掀起了“电视讲坛热”。“当年《百家讲坛》全国就独一家，从形式到内容独树一帜，全国观众眼巴巴地守着看，不火都不行。可现在你打开电视，各地卫视类似节目着实不少。”