成都日报：《百家讲坛》遭遇瓶颈 原因何在？(2)

　　专家列举到，东方卫视去年开播的《名人讲堂》节目，就试图寻找此类节目的突破和创新，既能延续《百家讲坛》传播知识的“文化”品位，又能借助明星的公众效应提高收视率，所以请来明星讲述曾扮演过的历史人物的故事，可以说，《百家讲坛》是把专家学者打造成学术明星，《名人讲坛》则把影视明星包装成学者，后者对观众也颇具吸引力。此外，湖南卫视今年精心打造了拳头栏目《湖湘讲堂》，该台推出的《唐浩明评点曾国藩》《谭伯牛讲湘军传奇》《胡遂评点胡林翼》等节目备受观众好评。

　　语文错误接连被“咬” 节目硬伤有损形象

　　《百家讲坛》是老少皆宜的栏目，内容也让下里巴人和阳春白雪都能找到共鸣。然而，从于丹《论语》感悟遭遇“骂声一片”，到栏目被《咬文嚼字》频繁挑错，人们对《百家讲坛》的学术性、权威性逐渐失去信心。针对不断出现的错误，有些人甚至尖锐地提出《百家讲坛》要学术还是要娱乐的质疑。不久前，上海《咬文嚼字》邀请全国文字监督员，对《百家讲坛》及其出版物进行挑错。继今年《咬文嚼字》第一期公布于丹《〈论语〉心得》中的多处错误后，第二期上，王立群主讲的《史记》部分同样也被发现多处语文错误。

　　此外，某网站还开设名为“百家讲坛BUG诊断小组”的博客，其中列举了易中天、于丹、纪连海、孔庆东(blog)、王立群、阎崇年等人在节目中的硬伤，为《百家讲坛》挑错之风越来越盛行的同时，也让《百家讲坛》这块曾风光无限的金字招牌减色不少。

　　专家支招

　　内容更新比主讲人更重要

　　目前，《百家讲坛》虽仍保持央视十套收视前三，但原来的头把交椅可能难保。像当年纪连海讲《历史上的和珅》时创下的0.69%的收视率纪录，至今再也没有出现过。

　　复旦大学新闻学院张志安博士认为，“《百家讲坛》的盛行，让人们看到了当今社会潜藏着的对文化的巨大渴求，我们不能放弃对文化传播的各种方式的积极探索。”张志安说，不必苛求一个节目始终红火，任何栏目基本上都面临创立、发展、高潮、衰落这样的生命周期，这个行业不存在所谓的“常胜将军”，电视业本来就是个喜新厌旧的产业，再好的节目如果不持续创新以适应观众需求变化，盛极之后难免走向寂寞。

　　张志安认为，当观众的新鲜感逐渐退去，要挽救节目收视率，内容的更新比主讲人更重要。除了选题新，表述方式也要新，要注重当下性，“可以尝试跳出历史掌故的生动讲述、文化意义的通俗解读等套路，寻找更贴近现实的主题。公众需要的不仅只是‘小人生、大道理’或帝王将相的权谋故事与人生跌宕，他们更需要知道在社会转型期如何寻求精神信仰、获得个人发展的更全面的知识。除了历史之外，观众还需要其他各方面的信息与知识。”

　　本报记者 王嘉